10 
blaue vorhanden sind und das Blau überzieht bei der ersteren nicht nur 
den ganzen Bücken, einschliesslich des Schwanzes, sondern auch die Unter- 
seite. Dagegen muss in Rücksicht auf diese Wechselbeziehung noch ange- 
führt werden, dass ich bei zweien unter den zahlreichen von mir untersuchten 
Exemplaren der coerulea am hinteren Theile des Rückens statt der blauen 
Färbung ein Blaugrün beobachtet habe, welches allerdings bis zur Schwanzwur- 
zel, also auch auf die sonst braune Region sich erstreckte. Zu gleicher Zeit trat 
in diesen Fällen die schwarze Zeichnung ausserordentlich deutlich hervor, 
so zwar, dass eine grosse Uebereinstimmung mit der später unter dem Na- 
men maculata aufgeführten Form entstand. Es handelte sich dabei offenbar 
um eine Art Rückschlag. In einem Falle wurde dieser Rückschlag erst in 
der Gefangenschaft deutlicher. Doch vergass ich zu beobachten, ob und in 
welchem Grade die Erscheinung vom Einffuss der Jahreszeit abhängig war. 
An dieser Stelle sei bemerkt, dass die blaue Farbe unseres Thieres nicht 
etwa herrührt von blauem Pigment, sondern dass eine dicke Lage schwarzer 
Bindegewebszellen, dadurch, dass dieselbe unter einer gleichfalls dicken Schicht 
von farbloser Epidermis gelegen ist, den Eindruck von Blau hervorruft. Bei 
durchfallendem Lichte unter das Mikroskop gebracht, erscheint ein Haut- 
stückchen schwarz ; sobald man auffallendes Licht anwendet , sieht es blau 
aus. Zwischen der schwarzen und der farblosen Schicht liegt bei den grü- 
nen Eidechsen eine Lage von gelbem Pigment, fettiger Natur ^) , welches mit 
dem durch Schwarz und Weiss gebildeten Blau zusammen den Eindruck von 
Grün hervorruft , wie das längst auch für die Frösche bekannt ist. 2) Bei der 
blauen Eidechse fehlt dieses gelbe Pigment in den unteren Epidermiszellen 
oder es ist nur äusserst spärlich vorhanden. 
KÖrpcrgestalt und Grösse. — Die Gesammtgestalt des Körpers un- 
terscheidet weit mehr noch als die Beschaffenheit des Sommerkleides die bei- 
den Geschlechter unseres Thieres. Das Männchen — fast alle die folgenden 
Unterschiede sind in derselben Weise für die gewöhnliche Mauereidechse von 
Anderen, insbesondere von Leydig hervorgehoben — ist erheblich grösser und 
in allen Theilen kräftiger als das Weibchen; hauptsächlich Kopf und Rumpf 
sind bei ihm von bedeutenderem Umfange ; seine Extremitäten, vorzugsweise die 
') Vergl. Leydig. Ueber Organe eines sechsten Sinnes S. 30 ff. 
2) Vergl. V. Witiich, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1854 u. Leydig , a. a. O. S. 30 ff. 
3) F. Leydig, Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier, Tübingen 1872. 
