ANGÜSTIGOLLES. i9 
Nos Angüsticolles firent partie de celle des Clavicorries ayant pour 
caractères : 
Qü3iire palpes. Etuis recouvrant le dessus de l’abdomen ou sa plus grande portion. 
Antennes plus grossesvers leur extrémité, souvent même en massue perfoliée ou 
solide; plus longues que les palpes maxillaires. 
Ils furent compris dans la première section comprenant les espèces 
à antennes grossissant insensiblement ou terminées par une massue 
d’un à cinq articles. 
Ils constituèrent dans cette section le genre Clairon, distingué des 
Clavicornes suivants par 
Les palpes maxillaires très-avancés, aussi longs que la tête, ou les labiaux aussi 
longs ou plus saillants que les précédents, terminés par un article beaucoup plus 
grand que les inférieurs, en hache ou en cône très-allongé. La tête et le corselet 
plus étroits que l’abdomen. 
Ce genre fut lui-même divisé en plusieurs autres coupes : Mastige, 
Scydmène, Tille, Emplie, Clairon (auquel il réunissait ses Thanasimes 
et ses Nécrobies). 
1821. Le comte Dejean, dont le Catalogue des Coléoptères a beaucoup 
contribué à répandre le goût de l’Entomologie, rangea nos Angusti- 
COLLES parmi ses Térédiles: Admirateur de Fabricius, dont les écrits lui 
servaient de point de départ, les Coléoptères dont nous nous occupons 
furent répartis dans les genres Tillus, Clerus (Tlianasimus Latr.), 
Notoxus (Opilo, Latr.), Trichodes {Clerus, Latr.), Corynetes {Necrobia, 
Latr.). 
1822. Sahlberg, dans ses Insecta fennica, suivit les traces de Gyl- 
lenhal pour les insectes qui nous occupent. 
1825. Latreille, dans ses Familles naturelles du règne animal, trans- 
porta nos Angüsticolles, de sa famille des Clavicornes, dans celles des 
Serricornes. 
Ils y constituèrent la septième tribu, celle des Clérides ; ils furent 
divisés de la manière suivante : 
« Antennes jamais en scie et toujours terminées en massue. Tarses, vus en -dessus, 
n’offrant que quatre articles ; le premier étant très-court {Necrobie, Clairon^ 
Opilo.) 
