SUR LES MONOTRÉMES. 
i8 
ARTICLE DEUXIÈME. 
Lu à l’Académie des Sciences le 20 octobre iSS/j. 
ANNOTATIONS CONFIRMATIVES D’ APRÈS l’ÉTAT DE LA LITTÉRATURE, 
ET CONCLUSIONS, AU SUJET DES MONOTRÉMES. 
Quand je me suis occupé de la rédaction du Mémoire précé- 
dent, j’ai désiré n’avoir aucune préoccupation d’esprit, voulant 
écrire dans une parfaite indépendance sur le vu des faits et sans 
influence d’érudition;, ces faits nouveaux acquis et retracés, j’ai 
pu et j’ai dû les poursuivre par des éclaircissements selon les lu- 
mières d’un esprit consciencieux. 
Maintenant une autre tâche commence pour moi. Qu’ont 
donné autour de moi l’érudition , la critique de mes faits et les 
jugements portés surines jugements? Je doisce respecta mes con- 
frères, de faire cas de leur intervention , de la signaler et d’exa- 
miner à mon tour leurs écrits, comme ils ont faitpour les miens. 
Après que M. Richard Owen ( i ) se fut engagé dans la lutte sur les 
(1) Lisant le précédent Mémoire dans notre séance académique du i 3 octobre, 
je fus interrompu pour recevoir l’information que M. Richard Owen avoit remis à 
M. Arago , passant par Londres , un Mémoire fort étendu sur l’ornithorinque. 
Jj’écrit, préparé pour l’Académie, fut remis en anglois. Il fut toutefois présenté et 
inscrit dans la forme accoutumée: il sera traduit: enfin cette réclamation réservée 
doit être lue dans la séance du 27 suivant. Ce mode est insolite : toutefois je n’en 
pris aucun ombrage. M. Owen avoit déjà formulé toute sa pensée dans les procès- 
verbaux de la Société zoologique de Londres, et en particulier dans celui du 27 mai 
dernier, imprimé et parvenu à Paris. On a pu lire précédemment avec quelle scru- 
puleuse attention j’en avois rendu compte dans ma lecture du i 3 . {Voyez la note des 
pages-] et S). Sur un point, son opinion concernant la Nature lactée du produit 
