20 
SUR LES MONOTRÉMES. 
couraot de janvier de cette année. G’étoit afin de rappeler l’état 
de la question et de reproduire mes anciennes vues. Mais un mois 
après, le i8 février, il arriva une chose assez singulière 5 notre 
séance académique fut remplie par la lecture consécutive de 
cas spécial delà vipère, des poissons cartilagineux , et des monotrèmes. Ce mot est mai 
fait, je le sais ; mais quand je m’en sers, j’explique l’acception que je lui donne alors. 
La génération marsupiale est donc différente , puisque, selon moi , elle peut pren - 
dre le nom d'emlnyulipare. Une ponte l’occasione, quand le produit delà généra- 
tion, ovule d’abord en sortant de l’ovaire , s’est transformé, après son entrée dans le 
pavillon, en un commencement d’embryon. C’est dans l’état à'embryule , de cette 
phase du développement, que se fait une première naissance du Marsupial, au pro- 
fit de la bourse, autre matrice supplémentaire. Arrive son autre phase des dé- 
veloppements, l’événement d’une seconde naissance, quand le petit brise les liens 
qui l’attaclioient aux tétines. A ce moment le Marsupial devient vivipare. Uovaire 
produit donc son ovule, comme à l’ordinaire; et celui-ci traverse un oviducte en 
dedans duquel rien ne l’arrête. A peine s’est-il, dans ce passage, transformé (lui 
alors étant excessivement petit et nageant dans un fluide abondant), qu’il est porté 
dans la bourse. La a lieu une autre greffe que dans la matrice, une greffe de la 
bouche à la tétine. Aussi le mode de nutrition participe des deux moyens : 1° la 
mère lance son fluide alimentaire dans la bouche et l’estomac du sujet; et 2° celui, 
ci, né pour la seconde fois, c’est-à-dire alors qu’il a rompu les liens qui l’avoientfixé 
sur les mamelles, devient lactivore à la manière des mammifères ordinaires. 
Ceci forme-t-il les nouveaux documents de M. Richard Owen et sa nouvelle ma- 
nière de comprendre la cjuestion de la génération des monotrèmes? Je n’ai à ce sujet 
rien autre chose à dire , si ce n’est qu’il me faut entendre ce savant anatomiste en ses 
développements. Puis-je toutefois me permettre d’ajouter par anticipation que 
j’ai long-temps médité ce point et que je n’y ai rien trouvé qui allât à ce système? 
Ce n’est pas que je ne le reconnoisse avec plaisir et que je ne m’empresse de le 
dire à la louange de M. Richard Owen; il est fort soigneux d’aller aux informations 
auprès de ceux de ses compatriotes qui arrivent journellement de l’Australie ; il 
possède, par conséquent, beaucoup de précieux documents, et sait leur donner sou- 
vent toute la valeur scientifique qui leur appartient; si bien que je reste convaincu 
qu’à lui demeurera en définitive l’honneur d’amener une aussi curieuse question 
à sa dernière forme et solution. Sa position de sujet anglois lui en facilite tout-à-fait 
les moyens , tous les nouveaux arrivages lui profitant aussitôt. 
