SUR LES MONOTRÉMES. 
24 
fut frappé du nombre des faits et de la beauté de ma planche au 
sujet des organes sexuels alors déjà gravée, et il en emporta un 
exemplaire. C’est alors que je l’informai que, désirant étendre 
ces recherclies d’organisation sexuelle sur les raies etîes serpents, 
je n’étois point pressé de faire paroître mon travail. Je tenois 
à savoir comment Meckel apprécieroit sous le point de vue de 
sa détermination l’emplacement canalisé fait avec les prolonge- 
ments des oviductes et situé au-devant du détroit du bassin. 
Home et Cuvier a voient donné chacun une décision différente ; 
ayant admis une troisième opinion, je m’attendois que Meckel, 
(juin avoit point la clef, que me donnoient des études anciennes 
et mes recherches acquises de toutes parts, arriveroit sur les 
choses ])Our les voir mammalogiques, qu elles n’étoient pas , et 
( I u’il se fourvoieroit. Or, toutes mes prévisions se sont réalisées. 
2 ° Dans le Mémoire de M. de Blainville, page 385, je trouve 
rapportée une longue note de moi, dans laquelle mon honorable 
confrère déclare avoir beaucoup à reprendre, mais où je ne vois 
rien d’établi que logiquement et d’après l’autorité des faits qui 
nous étoient alors livrés de l’Australie. Et M. de Blainville lui- 
même, s’est-il fait difficulté pour rapporter, comme l’ayant ren- 
contré dans Meckel, le cas tératologique, duquel il résulte que 
des oiseaux se sont trouvés vivipares par suite d’œufs incubés 
dans leur oviductus? 
3° Eh quoi! ce n’étoit point à invoquer au nombre des induc- 
tions d’oviparité de l’ornithorinque, m’oppose-t-on page 3qo, cet 
amas de coquilles vu dans les nids des mères? Mais pendant que 
cette objection étoit formulée contre moi à Paris, l’observation 
étoit reprise dans l’Australie, et en revenoit avec une nouvelle 
assurance d’exactitude. 
