APPENDICE. 
33 
blement ;\ des conclusions, sur leurs fonctions, opposées à celles 
(pie M. Geoffroy Saint-Hilaire a adoptées. J ’espérois, en les sou- 
mettant au monde savant, ([ue non seulementrexactitude logirpie 
de ces conclusions, mais la vérité des faits sur lesquels elles étoient 
basées, seroit soumise à un rijjoureux examen. 
Je n’ai point été moins étonné cpie d’autres naturalistes, de 
trouver cpie M. Geoffroy Saint-Ililaire, bien involontairement 
sans doute, a supprimé mon principal argument (i), celui tiré des 
phases observées dans le développement des glandes en question, 
et qu’il m’ait attribué des omissions qui n’existent point dans mon 
nouveau aux prises, dans une occurrence qu’on tiendra à Sydney pour solennelle, les 
esprits encore divisés sur la matière. Pour moi, j’y vois effectivement cet avantage, 
que cet évènement retentira dans l’Australie, et qu’il nous créera dans ce pays de 
nouveaux observateurs. Que sais-je? j’ai bien une autre arrière-pensée, et c’est 
celle-ci : 
J’ai reçu de quelques uns de mes correspondants habitant Londres, l’avis que 
M. IL Ovven fut un moment disposé à se rendre à Sydney, et que le Collège royal 
des chirurgiens l’avoit flatté de lui faire les fonds de cet intéressant voyage : ce projet 
ne fut point suivi. Mais cet écrit dans lequel je reste en opposition de principes 
scientifiques vis-à-vis de ce savant si laborieux et si ingénieux , pourroit peut-être 
lui en rappeler l’idée : et je bénirois le ciel qu’il en fût ainsi. 
(i) Je ne connois ce principal argument que du jour où il fut cité à l’Académie des 
sciences. Mon esprit conçut aussitôt quelques répliques à lui opposer, mais je m’in- 
terdis de le faire : je craindrois d’avoir à noyer dans des arguties minutieuses les som- 
mités de notre discussion ; discussion qu’il me plaît d’ailleurs de maintenir toute 
amicale avec M. Owen. 
Or voilà encore un nouveau motif de m’affliger de l’isolement où je me trouve à 
l’égard des étrangers et de leurs publications scientifiques. Ce malheur a pris sa 
source dès mon entrée en carrière. Ayant succédé trop jeune, avant d’avoir atteint 
l’âge de majorité, à M. de Lacépède, démissionnaire, je fus absorbé de suite par l’é- 
tude des faits, et me trouvai par-là empêché d’achever mes cours de langues vivan- 
tes. J’appris un peu d’arabe en Égypte, et ce fut tout. 
M. de Lacépéde rentra trois ans plus tard dans le Muséum, après qu’on eut fait 
deux parts des animaux vertébrés, l’une pour lui et l’autre pour moi. 
5 
