SUR LES MONOTRÉMES. 
I 2 
Tout cela se passe comme à l’égard de l’arrière-faix d’un mam- 
mifère : après la venue du sujet suit le rejet des membranes en 
veloppantes. 
Et quand j’ai dit qu’il y avoit là répétition de faits portés à la 
j)lus grande simplicité dans l’ordre des moyens, j’ai entendu que 
nous tombions dans lassimilation de la théorie relative à l’en- 
fantement des reptiles ét des poissons cartilagineux, qui produi- 
sent vivants leurs petits. 
Sur ce point c’est le même fait , mais c’est un fait qui se produit 
dans un champ organique différent en ce qui concerne tout le 
déploiement de l’aorte ascendante. M. le docteur Martin-Saint- 
Ange nous a fait connoître, dans son ouvrage couronné à l’Aca- 
démie, que chez les crocodiles les troncs aortiques au-dessus et 
au-dessous du cœur ne suivent pas respectivement la pareille cor- 
respondance , le même ordre de distribution que chez les mam- 
mifères^ les dépendances artérielles qui vont aux membres pec- 
toraux et à la tête sont plus compliquées , et celles pour les 
membres pelviens et les sexes beaucoup moins. 
Or, voici ce qui se passe quant au système de distribution d’ar- 
tères, soit à l’égard des marsupiaux, ainsi que je m’en suis depuis 
long-temps assuré, soit à l’égard des monotrêmes, par une étude 
toute récente à leur égard (i): l’ordre commun de distribution du 
sang fourni par l’aorte descendante est fortement modifié par 
une artère en moins; ce qui apporte un changement notable 
dans les rapports et les versements des artères à leur terminaison. 
(i)Je dois au scalpel et au pinceau de l’habile anatomiste, M. Martin Saint-Ange, 
le fruit de cette nouvelle recherche. Mais je ne dois pas manquer de faire cette re- 
marque restrictive: c’est là un fait négatif : nous n’avons pas vu d’artère mésen- 
térique inférieure sur notre pièce bien petite, et fatiguée de conservation. 
