lO 
SUR LES MONOTRÉMES. 
Ce que je vais ajouter va montrer que nous arrivons, guidés 
par l’observation des faits, M. Owen et moi, sur la même pensée, 
quand chacun de nous étoit parti, dans cet engagement, d’un 
camp tout-à-fait contraire; c’est qu’il n’y a rien de plus puissant 
et de plus efficace que la Nature pour donner nombre de re- 
liefs différents aux questions, mais sur- tout pour les tran- 
cher sans indécision , quand ses documents s’adressent à des es- 
prits consciencieux, qui ne s’en tiennent point uniquement à la 
satisfaction d’un succès ou au fol entêtement de ne jamais lâcher 
pied. 
La caroncule sur le bout du museau de l’ornithorinque de- 
vient aujourd’hui la cause qui rallie des observations diver- 
gentes, mais consciencieuses : pour moi, c’est un faitqui prononce 
en faveur de l’oviparité des monotrêmes; pour M. Owen qui veut 
se retrancher dans un cas de juste-milieu , ce fait n’est pas assez 
concluant, dit-il; car il n’est point là une vraie corne semi-pier- 
reuse comme chez les oiseaux. Mais c’est sans doute queM. Owen 
ignore peut-être que les tortues, qui usent du même moyen que 
les oiseaux pour scier en dedans leurs œufs, n’y emploient qu’un 
couvercle sur la caroncule tout-à-fait épidermique, un dard fait 
de corne, mais avec une solidité et une densité à remplir le but 
de l’organe. 
Pour moi , qui ne pouvois aller justifier mes k priori sur les 
lieux mêmes dans l’Australie, qui n’ai pu y réussir sur la pièce si 
belle, laquelle auroitpu tant éclairer la science, pièce rapportée et 
donnée au Jardin des Plantes par le chirurgien de marine M. Ey- 
doux, j’ai regardé, comme une bonne fortune et comme une 
compensation, l’observation du fait que je signale. Car on va voir 
comment cette observation éclaire notre question et lui fournit 
