PHILOSOPHIE. 
'^9 
aussi à titre de souvenirs honorables pour moi, une méthode 
toute de mon invention. ( Théorie des Analogues ^ etc.) (i). 
Mais sur nos droits de priorité, passons rapidement, et n’atta- 
chons de prix, n’acceptons de sympathies que pour les choses: 
car, historiens des faits comme naturalistes, sachons nous ren- 
fermer dans leur considération et dans le spectacle des vives ac- 
([) ict théorie des Analogues, le principe des connexions, les affinités électives des 
éléments organiques, et le balancement des organes. 
1 “ Le premier de ces principes reposant moins, au temps d’Aristote, sur une dé- 
monstration que sur un système, devoit être et fut le plus souvent abandonné 
dans la pratique. J’ai d’ailleurs régénéré ce principe, et je lui ai procuré une toute- 
‘ puissance d’application, en démontrant que ce n’est pas toujours les organes en 
leur totalité, mais alors les matériaux seulement dont chaque organe se trouve 
composé, qui se ramènent à l’identité. 
2 ° Autre règle. La pensée philosophique d’un analogue d’organisation, ou la 
théorie des analogues, sujet de la première règle, s’appuie sur cette autre vue de 
l’esprit, le principe des connexions. On parloit autrefois d’analogie, sans savoir quoi 
en particulier étoit analogue; mais enfin ce principe devient d’une application 
usuelle, du moment où j’ai proposé de faire porter les recherches uniquement sur 
la dépendance mutuelle, nécessaire, et par conséquent invariable des parties. 
3® liCS matériaux de l’organisation se groupent entre eux pour former un organe, 
comme des maisons s’agglomèrent pour composer une cité. Il ne sauroit y avoir 
d’arbitraire dans leur assemblage; un ordre de position prévaut nécessairement, et 
c’est cette convenance réciproque qui devient l’objet de ce que j’entends par affi- 
nité élective des éléments organiques. 
4“ Le balancement cpai s’établit entre le volume des masses organiques, et par 
contraction le balancement des organes, est cette nécessité de la nature vivante en 
vertu de laquelle un organe normal ou tératologique n’acquiert jamais une pro- 
spérité extraordinaire qu’un autre de son système ou de ses relations n’en souffre 
dans une même raison. 
5° Or le résultat général et définitif de cette voie en détermination des organes 
constitue la conclusion la plus élevée de mes recherches ; haute manifestation de 
l’essence des choses, que j’ai exprimée et proclamée sous le nom d'unité de composi^ 
tion organique. (Voir le développement de ces vues dans le second volume de ma 
Philosophie anatomique , Discours préliminaire.) 
