GÉOLOGIE ET PALÆONTOGRAPHIE, 
98 
en a faitlesujet d’une publication particulière (i). Les matériaux 
d’un tel travail existent depuis long-temps dans la collection- 
Groiset ; ce sont des parties de tête, et principalement des os 
maxillaires, oii les dents molaires semblent une répétition exacte 
des mêmes dents correspondantes chez les animaux du genre 
felis; mais il n’en est plus ainsi quant à l’extrémité du museau. A 
cause de toutes semblables dents molaires trouvées çàetlà etiso- 
îées, l’on fut, dans le principe, persuadé que l’ancien monde 
étoit remplide lions, de tigres et de panthères, comme les nôtres; 
mais ce ne seroit que d’espèces analogues pour l’appétit carnas- 
sier et les habitudes sanguinaires. Car voyez combien elles dif- 
fèrent génériquement ; c’est au point d’offrir une combinaison 
nouvelle, un fait aussi curieux qu’inattendu au sujet des dents 
canines. Ainsi, à fégard des maxillaires inférieurs, la dent canine 
est remplacée par un intervalle évidé, qui laisse à distance, 
comme chez les rongeurs, les dents de devant et celles du fond 
des mâchoires. Ceci prend sa raison dans ce qui existe supérieu- 
rement. Une vaste canine, très longue et en même temps très 
comprimée, sort de la mâchoire d’en haut, et y demeure en de- 
hors, saillante, toujours visible; singularité connue à l’égard des 
porte-muscs et des sangliers. Cette dent gigantesque glisse le 
long du maxillaire inférieur, qui par conséquent et pour cet effet 
n’oppose aucun obstacle, ou plutôt qui fait profiter, à la coordi- 
nation harmonieuse d’une aussi singulière modification, l’exten- 
sion démesurée en hauteur de sa symphise. C’est qu’en effet une 
dent de ce volume, d’une forme aussi nouvelle, et dans une posi- 
tion aussi anomale, ne pouvoit de cette façon intervenir, qu’elle 
(i) Monographie de la montagne de Perrier, pi’ès d’Issoire, et de deux espèces 
fossiles du genre felis, par M. Auguste Bravard. Paris , 1828. 
