GÉOLOGIE ET ZOOLOGIE. 
Il4 
« La respiration des êtres organisés avant la naissance de l’homme 
« étoit sans doute plus ardente, comme exécutée dans un milieu 
« plus favorable à de grands développements excentriques, à 
« des excès dans la taille, dont les animaux vivant sous la ligne 
« présentent aujourd’hui des exemples. » Pour moi, ce n’est 
point là une hypothèse, et j’ai rédigé un mémoire pour fournir la 
démonstration de ce principe, que je considère comme un fait. 
La révélation zoologique ainsi restreinte à sa portée légitime, les 
géologues n’eussent plus eu besoin de chercher des causes à leur 
principal fait de haute température, soit dans l’appui d’un feu 
terrestre d’une activité énergique, soit dans l’hypothèse d’un 
changement dans la position de l’axe de la terre. 
La zoologie est encore venue apprendre, après sa dis- 
tinction, en deux sortes, des coquilles constituant les bancs cal- 
caires, que les mers étaient voyageuses : on n’a pas prononcé 
ce mot, mais on a bien décidément raconté la chose, comme cela 
résulte de ce passage d’un livre dont l’autorité est imposante : 
(( Après avoir long-temps couvert ce pays (les environs de 
« Paris), et y avoir tranquillement déposé des couches diverses , 
« la mer l’a abandonné aux eaux douces, qui s’y sont étendues en 
« vastes lacs. A une époque plus récente, la mer a de nouveau 
« occupé son ancien domaine. » La zoologie n’avoit, d’après la 
distinction qu elle avoit faite des coquilles d’eau douce et des 
coquilles dites marines , que le résultat suivant à produire : 
« Il y a preuve qu’une où plusieure fois certains terrains ont 
« été submergés successivement par des eaux douces et des eaux 
« salées. » Avec cette réserve, où l’on se tenoit dans les seules 
déductions du fait en lui-même, l’on évitoit l’hypothèse que de 
grandes masses d’eau auroient quitté leurs profonds bassins pour 
