120 
GÉOLOGIE ET ZOOLOGIE. 
très difficilement, et en rendent la distribution de plus en plus 
uniforme, de telle sorte que tout cliangement de température ne 
sauroit se produire qu’avec une extrême lenteur. » 
Mais je me hâte de fermer ma parenthèse, en réclamant toute 
indulgence pour l’avoir autant prolongée, et, je crains qu’on n’ait 
raison de lé penser, pour l’avoir faite si hors d’à-propos. 
Je reviens au livre de M. Bûchez ; sans doute il devoit à la 
question des révolutions du globe à travers les siècles toute 
l’attention qu’il lui a donnée; car la géologie est un de ses trois 
grands faits pour l’explication de son système de genèse uni- 
verselle. 
Il ne donne pas une attention moindre à ses deux autres grands 
faits. Car l’anatomie comparative, ainsi qu’il l’expose très judi- 
cieusement, présente un tableau presque indéfini de formes ani- 
males , quand l’embryogénie reporte sous nos yeux les premiers 
efforts de la création quant aux animaux, rend visibles actuelle- 
ment tous les premiers actes de la puissance créatrice, en mon- 
trant dans les évolutions de l’être au sein de sa mère la marche 
progressiveconstamment suivie durant les siècles jusqu’à l’avène- 
ment de la naissance de l’homme. 
I II est difficile de ne pas accorder sa sympathie au résumé de 
toutes ces parties, que je crois devoir rapporter textuellement : 
« On connoît manifestement que les premiers animaux sont 
« uniquement des analogues à l’égard de ceux dits aujourd’hui 
« invertébrés, puis ensuite, des poissons, des reptiles, et enfin 
« des mammifères. On reconnoît que les premiers végétaux sont 
« des acotylédons, des monocotylédons, puis enfin des dicotylé- 
(( dons. L’homme est plus moderne que toutes ces créatures. De 
c' cet examen il résulte donc que la force de la vie végétale et 
