i56 
LOI DE SOI POUR SOI 
Mais ce à quoi je n’étois point préparé, ce fut de remarquer 
parmi les produits de naissance monstrueuse des monstres dou- 
bles , f[ui tous avoienl leurs parties accouplées dans un ordre 
constamment le même^ ce qui me parut introduire un principe 
d’arrangement au milieu des déviations les plus révoltantes , les 
])lus confuses en apparence. 
Ces curieux aperçus, je les ai déposés dans le Dictionnaire 
classique d’histoire naturelle, au mot Monstre , d’où ils ont passé 
dans un livre qui demeurera dans la science, et qui, pour l’é- 
tendue, Tordre, l’importance et l’abondance des faits, prendra 
le rang d’un ouvrage classique sur la matière : cet ouvrage est de 
mon fils , devenu mon collègue dans l’Académie des seienees. 
Or il m’a paru dans cet ouvrage, sa Tératologie^, avoir si bien 
compris , extrait et formulé mes vues sur le principe de l'at- 
traction de soi pour soi, que je me garde de rien changer à cette 
rédaction, et que je l’emploie tout entière, et comme il suit : 
«Plusieurs anatomistes de diverses époepies,se livrant à l’exa- 
men de quelques cas de monstruosité double, avoient été frap- 
pés (i) des rapports remarquables de situation et de connexion 
qu’offroient, fun à l’égard de l’autre, les deux sujets réunis. Mais 
c’est dans ces dernières années seulement, qu’on a accordé à ces 
rapjîorts toute l’attention dont ils sont dignes, et que cet esprit 
philosophique et généralisateur, qui forme l’un des caractères 
éminentsdel’époque actuelle,a conduit à ])uiserdansleursétudes 
(i) On lit les deux vers suivants dans une longue pièce faite sur un monstre né à 
Paris en lySo , pièce que l’on trouve toute entière dans le tome III des Histoires pro- 
digieuses : 
Opposita oppositis spectantes oribus ora, < 
Alternasqve mamts , alternaque crura pedesque. 
