FONDANT UNE NOUVELLE ÉCOLE PHYSIOLOGIQUE. l6[ 
tendance marquée, pour arriver à s’approcher de plus en plus et 
en venir à la même fin. 
Mais si s’approcher de plus en plus paroît la conséquence logi- 
que de ce concours de données, il devient facile en con sultan tles 
théories et les calculs du maître en cette matière, de remplacer 
cet aperçu laissé dans l’indécision par quelque chose de précis et 
de véritablement déterminé; carl’attraction se manifeste en raison 
directe des masses et inverse du carré de la distance. Si au point 
initial où le phénomène entre en jeu, l’attraction parvient dans 
son premier degré d’intensité ; dans le moment suivant , cette 
intensité devient de plus en plus considérable , de sorte que la 
résultante de ces efforts soit une définitive cohésion. 
L’on n’a point songé à appliquer ces déductions de la théorie 
générale à beaucoup de cas spéciaux observés dans les labora- 
toires des chimistes, où il sembloit qu’on rencontroit au contraire 
plutôt une disposition à des répulsions, à des séparations con- 
stantes, qu’à des attractions manifestes et qu’à des effets de jonc- 
tion; aussi a-t-on eu recours dans chaque occasion à des théories 
et explications particulières, d’où sont venüs les dires d’affinité 
bien connus dans la science. En y regardant de plus près et en 
cherchant conformément aux conséquences voulues par la théo- 
rie, il est probable que l’on eût évité de con'sacrër la supposition 
toute gratuite que c’étoit en vertu d’aptitude ou affinité dans 
chaque occasion spéciale que A se portoit plutôt sur B que sur 
tout autre élément, C ; et selon moi'^^je le crois très fermement, 
l’on fût au contraire parvenu a un énoncé net et général, si l’on 
eût pris le soin de distinguer, soit le cas d’uné approche par af- 
frontement, soit celui de l aup'e approche paiycofoiemeuif,’ I on 
.ilVjSV' iiiüT 
l'J 
21 
