FONDANT UNE NOUVELLE ÉCOLE PHYSIOLOGIQUE. 179 
des subdivisions ont été imaginées pour l’encouragement de 
chaque sorte d’inventions ; et la science tenue d’interroger la na- 
ture dans ses faits les plus admirables, 'dans ses actes les plus 
compliqués, a été la première omise. La section la plus néces- 
saire, celle appelée à se dévouer synthétiquement à toutes les 
découvertes à faire, la physiologie, n’a point fourni de rameau à 
l’arbre encyclopédique dans l’Académie de Paris. Point de sec- 
tion pour elle , attendu que toutes les sections en pleine pro- 
spérité se cantonnent soigneusement dans leur spécialité, 'en sorte 
(|ue tout reste en demeure. Il faut que les réclamations (i)nous 
arrivent du dehors, qu elles sortent du sein de la littérature, im- 
puissante aux considérations de nos détails, mais qui n’en signale 
que mieux avec son sens droit et sa perspicacité synthétique 
cette fâcheuse aberration de nos institutions. Ainsi il a paru cette 
même année une Revue du progrès scientifique et littéraire à 
Paris, et le principal but d’un des auteurs, Charles Didier, a été de 
réclamer contre la non-inscriptiort de la physiologie dans les 
cadres tracés pour les divisions du savoir attribuées à l’Académie. 
Or, pour comprendre tout l’à-propos de cette réclamation, il 
faut savoir embrasser tout l’avenir de la nouvelle science physio- 
logique. On croit généralement qu’il n’est besoin pour en former 
le domaine que d’y renfermer tous les corps nommés jusqu’à ce 
moment êtres organisés,. Mais il n’en sauroit être ainsi : l’ensemble 
de l’univers admet bien d’autres êtres, avec même conduite phé- 
noménale , même curieuse complication, qu’il faut aussi classer 
auprès des premiers, qui ont caractère et droits de même parenté, 
qui participent à toutes les causes du même empire, comme à tous 
(i; On trouve cette réclamation, article , dans un livre où l’on considère 
les accroissements de Paris au 19' siècle: Paris moderne. 
