LOI DE SOI POUR SOI 
18 () 
fermeté que chez Newton, parcequ’il étoit plus résolument ^éné- 
l alisateur. Or, il ne pouvoit attribuer à la matière qu’une seule 
proj)nété, et tout ce qu’il venoitde puiser clans le savoir astrono- 
uiicjue, l’avoit amené à proclamer cet axiome, généralisé à l’égard 
(le l’astronomie comme en géologie : La PESANTEUR la loi uni- 
verselle de la nature. 
Ici Kepler a eu le tort de ne pas comprendre, cpi’ainsi énoncée 
la pesanteur ne pouvoit être conçue que comme une force oc- 
(‘ulte; c’est un fait pour nous, hommes d’un si petit volume, et 
haljitant au contraire un corps planétaire d’un volume immense; 
et alors , quand nous nous portons observateurs à la surface de la 
terre de ce cas de la pesanteur, nous ne voyons à côté de nous que 
des corps fort petits relativement à notre planète. Avant donc c]u’il 
lut un sens attaché au mot attraction, et sur-tout avant (|u’existât 
la règle de Newton heureusement explicative du phénomène, la 
règle de la raison directe des masses , la pesanteur étoit (^Kepler) 
{généralisée dans un sens absolu, et ce fut une erreur; mais c’é- 
loit un fait dans le sens relatif. Tous petits corps graves tombent 
sur des corps graves d’un plus grand volume. 
Ce (]u’il y a de vrai, et ce qui auroit sans doute été accueilli 
par Kepler, c’est que l’attraction est le fait primitif, est le fait 
CAtJSE, est le fait d’essence de la matière. Deux corps identique- 
ment semblables et de même volume se portent l’un sur l’autre, 
avec une même force accélératrice : si l un est plus volumineux, 
celui-ci reste stationnaire relativement à l’autre beaucoup plus 
petit: c’est à ce dernier à faire tous les frais de la course. 
\ oilà du moins les conséquences de ma loi : attraction de soi 
pour soi. H n’y a point de pesanteur, ceci entendu dans un sens 
absolu; et la sève du bas des arbres monte à leur cime; ce qui 
