( 147  ) 
volkomen  dezelfde  beteekenis  hebben  als  in  de  vorige  tabel,  alleen 
zijn  hier  de  temperaturen  uit  weerstandsmetingen  berekend. 
§ 11.  Voorstelling  der  waarnemingen  door  eene  formule, 
a.  Al  dadelijk  viel  in  ’t  oog  dat  de  formule  van  Avenarius  : 
slechts  voor  een  zeer  beperkt  gebied  eene  voldoende  aansluiting  kan 
geven.  Legt  men  b.v.  de  parabool  door  0°,  — 140^  en  — 253°,  dan 
vindt  men; 
a r=:  + 4.7448 
6=4-  0.76117. 
In  dit  geval  bedraagt  de  afwijking  bij  — 204°  niet  minder  dan  7° 
Beperkt  men  zich  tot  een  kleiner  gebied  en  legt  men  de  parabool 
door  0°,  — 88°  en  — 1 83°,  dan  vindt  men : 
a=  4-  4.4501 
6 = -f  0.57008, 
terwijl  bij  — 140°,  de  afwijking  nog  1°.3  bedraagt. 
Eene  dergelijke  voorstelling  is  dus  geheel  onbruikbaar. 
h.  Met  eene  kubische  formule  van  den  vorm 
kan  natuurlijk  een  betere  aansluiting  verkregen  worden.  Wordt  deze 
kubische  parabool  b.v.  gelegd  door  0°,  — 81°,  — 159°  en  — 253°, 
dan  vindt  men : 
a = 4-  4.2069 
6 = -f  0.158 
c = — 0.1544 
en  is  de  afwijking  bij  — 204°  0°.94.  Een  kubische  formule  beperkt 
tot  het  gebied  van  0°  tot  — 183°,  gaf  bij  — 148°,  een  afwijking  van 
0°.34  4-  Eene  kubische  formule  voor  i,  uitgedrukt  in  (zie  § 2)  geeft 
veel  grootere  afwijkingen. 
c.  Een  formule,  door  Stansfield  4 voor  temperaturen  boven  0° 
voorgesteld,  van  den  vorm 
9 Bij  het  ter  perse  gaan,  komen  ons  de  waarnemingen  van  Hunïer  (Journ.  of 
phys.  chem.  Bd.  10,  pg.  319,  1906)  onder  oogen,  die  meent  met  behulp  van  eene, 
met  de  punten  — 79^  en  — 183°  bepaalde  kwadratische  formule,  temperaturen  bij 
— 122°,  tot  op  0°.1  te  kunnen  bepalen.  Hoe  dit  resultaat  met  het  onze  te  rijmen 
is,  blijft  nog  onopgehelderd. 
2)  Phil.  Mag.  Ser.  5,  Bd.  46,  pg.  73,  1898.  . 
