( 156  ) 
afwijking  van  den  stand  van  ’t  kwik  was  van  dezelfde  orde  als  de 
afleesfout  van  den  thermometer,  ongeveer  0.003°.  Merkbare  thermische 
nawerking  vinden  wij  dus  niet. 
TABEL  I.  — JENAGLAS  16 
Datum 
Tijd 
Temp. 
schaal 
h 
Z16° 
^0 
16  Dec. 
24.35 
15.7 
1026.285 
1026  280 
40  620 
15.9 
1904 
34  50 
16  0 
.286 
.279 
40.786 
17,0 
44.22 
16.3 
.292 
.290 
40.845 
17.4 
20  Dec 
14.50 
15.3 
1025.571 
1025.559 
s.  3 . 503 
5.021 
Is  — 
40.6 
24.10 
15.4 
.560 
.550 
m.25  029 
38.28 
—86.78 
24.30 
15.4 
.571 
.561 
i.  6.300 
7.191 
),j-==22.1 
21  Dec. 
34,15 
14  6 
1026.308 
1026.291 
m.  40 . 523 
15.1 
34.45 
14.7 
.299 
.284 
15.1 
44.15 
14.7 
.308 
.289 
m 40.583 
15.6 
22  Dec. 
104  50 
15.0 
1025.108 
1025.091 
«.  2.105 
5.021 
00 
II 
124.15 
15.0 
.112 
.095 
m.  9.880 
38.28 
—181.48 
124.50 
15.0 
.115 
.098 
z 5.005 
7.191 
>^■=18.0 
23  Dec. 
124.30 
15.8 
1026.341 
1026.341 
ffz.40.606 
15.6 
34. 
15.6 
.339 
.339 
15.2 
34 . 30 
15.6 
.335 
.336 
««.40.537 
15.2 
11  Jan. 
34.40 
15.4 
1026.288 
1026.278 
40.634 
15.9 
1905 
44.30 
15.5 
.291 
.280 
40.703 
16.4 
In  tabel  II  (p.  157)  zijn  de  temperaturen  gebruikt  die  met  ’t  thermo- 
element  gevonden  werden.  Eene  controlemeting  met  het  thermo- 
element  geplaatst  in  dezelfde  vacuumbuis  zonder  staaf  gaf  voor  de 
temperatuur  in  stikstofoxjdule  — 87'^, 3 in  plaats  van  — 86°, 32. 
Het  gemiddelde  van  beide  bepalingen  is  voor  de  berekening  gebruikt. 
Een  bijkomstige  aanleiding  om  ter  controle  de  temperatuur  van  ’t 
bad  met  een  therrnoëlement  te  meten  was  ’t  groote  verschil  van  de 
