( 1^55  ) 
TABEL  II. 
VERGELIJKING  VAN  DEN  PLATINAWEERSTANDSTHERMO- 
METER  MET  DEN  WATERSTOFTHERMOMETER. 
Temperatuur 
waargenomen 
met  den  water- 
stof therin. 
aantal 
waarne- 
mingen 
met  den 
waterstof 
therm. 
Waarge- 
nomen 
weerstand. 
in  £1 
IF-RAj 
JF—RAjj 
W—RB 
W—RC 
137.884 
0 
0 
0 
0 
— 29.80 
3 
121.587 
-L  0.025 
-P  0.066 
+ 0.210 
4 0 063 
— 58.75 
3 
105  640 
+ 0.011 
— 0.011 
+ 0.153 
4 0.018 
— 88.14 
4 
89  277 
— 0 012 
— 0.050 
— 0.001 
4 0.008 
— 103.83 
3 
80.448 
— 0.023 
— 0.061 
— 0.075 
— 0.015 
— 139.87 
3^ 
59  914 
-L  0.004 
— 0.005 
— 0.082 
— 0.005 
— 158.83 
3 
48.929 
-f  0.023 
-L  0.044 
0 
4 0.008 
— 182.75 
2 
34.858 
— 0.029 
-f  0.027 
+ 0.083 
— 0 035 
— 195.18 
2 
27  595 
+ 0.009 
4-  0.061 
4 0.148 
4 0 007 
— 204.69 
1 
22.018 
— 0.014 
+ 0.012 
4 0.100 
— 0.014 
- 212  87 
3 
17.290 
— 0.024 
— 0.065 
— 0.001 
— 0.031 
- 217.41 
4* 
14.763 
-f  0.028 
— 0.048 
4 0.270 
4 0.007 
— 252.93 
2 
1.961 
-f  2.430 
+ 0.064 
0 
0 
— 259.24 
1 
1.444 
-L  0.230 
— 4.170 
0 
Waar  de  W — R 
uit  twee  bepalingen  gevormd  zijn  is  in  de  2'^- 
kolom  een  * geplaatst. 
Wanneer  men  nit  de  afwijkingen  tusschen  waarneming  en  bere- 
kening, tot  — 217°  met  behulp  van  A[  de  middelbare  afwijking  van 
eene  waarneming  van  de  formule  berekent,  dan  vindt  men  deze  uitge- 
drukt in  weerstand  ± 0,025  52,  in  temperatuur  ± 0’’,044. 
De  middelbare  fout  van  eene  waarneming  van  den  waterstofther- 
mometer,  voor  zoover  de  toevallige  fouten  betreft,  bedraagt  0°,02 
overeenkomende  in  weerstand  met  ± 0,10  52. 
Voor  het  buigpunt  wordt  volgens  B gevonden  — 180°  ^). 
Ten  slotte  betuigen  wij  onzen  hartelijken  dank  aan  Mej.  T.  C.  Jolles 
en  den  Heer  C.  Braak  voor  hunne  hulp  bij  dit  onderzoek. 
1)  Wegens  e negatief  eeeft  (B)  geen  minimum;  een  term  als  die  met  e is  echter 
niet  in  strijd  met  de  onderstelling  lü^'x  van  7 = 0 (§  1)  daar  de  formule  slechts 
lot  — 259  ’ geldt. 
