( 186  ) 
sich  der  Trabant  III  über  II  hinweg.  Die  sehr  schlechte  Luft  Hess 
nur  den  ersten  Kontakt  auf  etwa  6^  2'"  feststellen.  Um  6’*  18*^  mochten 
sich  beide  Koniponenten  so  weit  getrennt  haben,  dass  dies  in  einem 
weniger  schlechten  Augenblick  bemerkt  wurde;  um  6'^  32'",  dem 
nachsten  blickweisen  Auftauchen  der  beiden  Lichtpunkte,  waren  diese 
um  etwa  einen  Durchmesser  von  einander  entfermt.  Die  Bedeckung 
war  fast  genau  central.  Ph.  F, 
(2)  De  Heer  Nijland  schreef  in  N®.  3857  der  Astronomische 
Nachricliten ; 
— — — Am  15  Juli  1902  fand  eine  Konjunktion  der  Trabanten 
II  und  III  statt,  welche  ich  bei  guter  Luft  am  Refraktor  (Brennweite 
319  cm.,  Oeffnung  26  cm.)  mit  Vergr.  248  beobachten  konnte.  Es 
wurde  III  nahezu  central  von  II  bedeckt.  Einige  Minuten  lang  blieb 
eine  feine  schwarze  Linie  zwischen  den  beiden  Scheibeken  sichtbar, 
welche  um  14^10'"11®  M.Z.  Utrecht  verschwand  and  um  14’'20'"31® 
wieder  erschien;  die  Konjunktion  musz  also  um  14''15'"21®  statt- 
gefunden  haben.  Dass  diese  Trennungslinie  vor  und  nach  der  Kon- 
junktion  immer  dieselbe  Richtung  hatte,  und  zwar  scheinbar  senk- 
recht  auf  der  Bahnebene  der  Trabanten  stand,  mag  als  Beweis  dafür 
geiten,  dass  der  Vorübergang  wirklich  nahezu  central  gewesen  ist. 
Dann  lasst  sich  aber  aus  dieser  centralen  Passage  die  Summe  der 
Durchmesser  der  Monde  II  und  III  mit  erheblicher  Genauigkeit 
bestimmen. 
Nehme  ich  für  die  mittlere  Entfernung  2^  — O die  Halbmesser 
der  Bahnen  gleich  177", 8 und  283", 6,  so  finde  ich  für  die  relative 
Bewegiing  von  II  und  III  zur  Beobachtungszeit  13", 86  pro  Stunde. 
Aus  der  beobachteten  Zeitdauer  von  10'"20®  = 0’'172  folgt  dann  für 
die  Summe  der  beiden  Durchmesser,  2",38.  Wird  i^siehe  die-Angaben 
von  Douglass,  Astr.  Nachr.  3500)  für  das  Verhaltniss  der  Durch- 
messer von  II  und  III  Vu  angenommen,  so  finde  ich  in  vorzüglichen 
Uebereinstimmung  mit  den  a.  a.  O.  genannten  Werten  für  den  Durch- 
messer von  II  0",87  und  von  III  1",51  (in  mittl.  Entf.). 
Utrecht,  1903  Febr.,  27.  A.  A.  Nijland. 
Aanmerking.  Daar  wij  uit  de  waargenomene  tijdstippen  een  eenigs- 
zins  ander  resultaat  verkregen  dan  de  Heer  Nijland,  gaf  ZEd.  ons,  op 
ons  verzoek,  de  herleiding  dezer  waarneming  ter  inzage ; het  bleek  dat 
hij,  om  de  amplituden  te  vinden,  de  vorige  „Geocentric  superior  con- 
junction”  met  den  daarop  volgenden  „transit”  verbonden  had,  uit  wiens 
„Ingress”  en  „Egress”  de  onderste  conjunctie  kon  afgeleid  worden. 
Er  was  echter  eene  kleine  rekenfout  in  de  herleiding  ingeslopen;  deze 
verbeterende,  verkregen  wij  voor  de  relatieve  beweging  der  beide  wach- 
