( 625  ) 
Spoedig  daarna  werd  de  meening  van  V ansteenbbrghe  en  Grisez 
weer  van  twee  zijden  bestreden.  Schueze^)  kwam  in  een  voorloopige 
publicatie  tot  het  resultaat,  dat  de  long-anthracose  niet  kan  ontstaan 
door  opname  van  fijne  deeltjes  uit  liet  darmkanaal,  terwijl  ook  Prof. 
Spronck  kort  daarna  op  de  5®  Internationale  Tuberculose-Conferentie 
de  resultaten  mededeelde  van  eenige  der  hieronder  te  beschrijven 
proeven,  welke  de  uitkomsten  van  Vansteenberghe  en  Grisez  niet 
hadden  bevestigd. 
In  een  uitvoeriger  verhandeling  wees  Schulze^)  er  vervolgens  op, 
hoe  stoffen,  zoowel  bij  het  inbrengen  met  de  maagsonde  als  bij  ge- 
woon opeten,  lichtelijk  in  de  longen  worden  geaspireerd.  Bij  een 
konijn  echter,  dat  binnen  twee  maanden  in  toto  200  gram  vermil- 
joen door  een  gastrostomie-opening  in  de  maag  had  ontvangen,  was 
in  de  longen  geen  spoor  vermiljoen  aan  te  toonen. 
Ten  andere  schaarden  zich  evenwel  ook  enkele  onderzoekers  aan 
de  zijde  van  Vansteenberghe  en  Grisez,  met  name  Fetit®),  die  kool- 
deeltjes  in  de  maag  bracht  bij  een  zestal  kinderen  met  vergevorderde 
tuberculose  of  athrepsie,  en  post  mortem  in  3 gevallen  pigment  in 
de  longen  vond,  en  Hermann^),  die  op  grond  van  proeven  een  entero- 
gene  long-anthracose  mogelijk,  maar  tegenover  de  inhalatie-anthracose 
van  ondergeschikte  beteekenis  acht. 
Daarop  werden  de  resultaten  van  Vansteenberghe  en  Grisez  even- 
wel van  verschillende  zijden  met  klem  weersproken  (Cohn* *),  Rem- 
LiNGER®),  Basset'),  Küss  et  Lobstein®),  Beitzke®)). 
Sommigen  beschouwden  de  normale  anthracose  bij  de  proefdieren 
als  een  bron  van  vergissingen,  waarmede  Vansteenberghe  en  Grisez 
inderdaad  geen  rekening  hadden  gehouden,  terwijl  anderen  ook  de 
aspiratie  als  een  factor  beschreven,  die  tot  onjuiste  conclusies  aan- 
leiding kan  geven. 
Intusschen  bleven  Vansteenberghe  en  Grisez,  gesteund  door 
Calmette^"),  hunne  meening  handhaven.  De  negatieve  resultaten  van 
-)  Münchener  Mod.  Wochenschr.  1906,  35. 
2)  Zeitschrift  für  Tuberculose,  October  1906. 
Presse  raédicale,  13  Octobre  1906. 
*)  Bulletin  de  l’Académie  royale  de  médecine  de  Belgique,  Séance  du  27  Octobre  1906. 
La  Semaine  médicale,  1906,  N®  44. 
=)  Berliner  Klin.  Wochenschr.  1906,  44  und  45. 
®)  La  Semaine  médicale,  1906,  45. 
')  La  Semaine  médicale,  1906,  N'  47. 
®)  Bulletin  médical  du  21  Novembre  1906. 
La  Semaine  raédicale,  1906,  N®  48. 
®)  Virchow’s  Archiv,  Bd.  187,  Heft  1. 
10)  Compl.  rend.  des  séances  de  TAcadémie  de  Sciences,  T.  143.  p.  866. 
Gompt.  rend.  de  la  Soc.  de  Biol.  T.  61,  p.  548. 
La  Semaine  médicale,  1906,  N®  50. 
