( 196  ) 
Ahnanac  van  1902  zijn  aangegeven,  door  het  tweede  gedeelte  van 
Damoiseaü  nagerekend.  Ik  vond  de  tijdstippen  een  weinig  vroeger, 
en  wel; 
de  bovenste  conjunctie  van  10  Juli  10«46'^,9  M.T.  Grw.  0™,7, 
,,  onderste  ,,  (het  midden  van  in- 
en  uitgang  van  een 
* voorbijgang)  16  Juli  5"40™,0  ,,  „ 0'^,3, 
„bovenste  „ 17  Juli  23"54™,4  „ „ 0™,7, 
dus  alle  drie  nog  geene  minuut. 
Daar  nu  de  conjuncties  in  den  Isiautioal  Ahnanac  met  de  tables 
écliptiques  van  Damoiseaü  berekend  zijn  — (in  aanmerking  nemende 
eenige  geringe,  door  Adams  aangegevene  verbeteringen,  — ) zoo  zijn 
die  verschillen  alleen  daaraan  te  wijten  dat  in  het  tweede  gedeelte 
van  Damoiseaü  alleen  de  hoofdtermen  der  vereffeningen  en  storingen 
zijn  opgenomen. 
Even  nauwkeurig  gaven  de  tafels  voor  I de  bovenste  geocentrische 
conjunctie  van  1 Januari  1908,  te  14"4™,2  M.T.  Grw.  = 2 Januari 
2"13'^,55  Burgerlijke  Tijd  te  Parijs  terug;  de  fout  bedroeg  hier 
slechts  0°,07,  lineair  0’^',01,  die  de  wachter  in  0^,5  doorloopt. 
(Zie  verder  over  de  in  het  tweede  gedeelte  van  de  tafels  van 
Damoiseaü  opgenomene  termen  het  derde  aanhangsel  hierachter.) 
De  Heer  Stanley  Williams  maakt  in  zijn  brief  nog  gewag  van 
eene  zeldzame  waarneming  door  hem,  en  tevens  ook  door  den 
Spaanschen  waarnemer  J.  Comas  te  Valls,  (bij  Tarragona),  den  14 
Augustus  1891  gedaan,  n.1.  van  het  samenvallen  en  later  weer  uit 
elkander  gaan  der  schaduwen,  op  de  planeet,  van  twee  wachters, 
waaruit  hij  besluit  dat  er  eene  eklips  moet  hebben  plaats  gegrepen. 
Wij  zullen  deze  verschijnselen  in  het  tweede  gedeelte  dezer  mede- 
deeling  behandelen. 
(9)  Ziehier  de  tafel,  die  voor  deze  berekening  gediend  heeft.  De 
eenheid  is  de  straal  van  Jupiter,  18"37.  Soüillart  zegt  in  de  papieren 
van  Damoiseaü  vermeld  gevonden  te  hebben,  dat  deze  dit  getal  aan 
Arago  ontleend  heeft.  Arago  moet  het,  volgens  Hoüzeaü,  met  een 
dubbele- beelden  mikrometer,  (uitvinding  van  Arago  zelf,  waarvan 
de  sterrewacht  te  Utrecht  een  exemplaar  bezit),  bepaald  hebben, 
maar  de  bijzonderheden  der  metingen  zijn  niet  bekend.  Het  getal 
is  kleiner  dan  hetgeen  door  andere  metingen  gevonden  is,  zie  b.v. 
Hoüzeaü,  blz.  647 — 650;  See,  Astron.  Nadir . N°.  3670  (15  Aug.  1900). 
