( 786  ) 
streeks  tracht  te  komen  tot  de  kennis  van  de  verschillen  der  snelheden 
op  beide  kanalen,  om  dan  op  grond  van  de  omstandigheid,  dat  op 
het  Suezkanaal  geen  bezwaar  van  de  stroomsnelheden  wordt  onder- 
vonden te  besluiten  of  die  verschillen  in  verband  met  de  vermoede- 
lijke grootte  der  snelheden  op  het  Suezkanaal  van  zoodanigen  aard 
geacht  moeten  worden,  dat  bepaaldelijk  door  die  verschillen  op  het 
Panamakanaal  bezwaren  zullen  ontstaan. 
Bij  die  vergelijking  kan  worden  aangenomen,  dat  de  hevige  winden, 
die  op  het  Suezkanaal  voorkomen  en  oorzaak  zijn  tot  vergrooting 
der  stroomsnelheden  tengevolge  van  de  getijbeweging  met  0.30  tot 
0.50  M.  op  het  Panamakanaal  nabij  de  Stille  Zuidzee  niet  te  ver- 
wachten zijn. 
Vooraf  dient  echter  onderzocht  te  worden  of  een  open  kanaal  niet 
zoodanig  kan  worden  ingericht,  dat  op  bet  gedeelte  waar  de  stroom- 
snelheid het  grootst  zal  zijn  het  bezwaar  van  groote  stroomsnelheden 
kan  worden  opgeheven. 
Het  is  duidelijk,  dat  dit  alleen  mogelijk  zoude  zijn  door  het  kanaal 
e3n  zeer  groote  breedte  te  geven.  Dit  is  echter  bezwaarlijk  uitvoerbaar 
voor  het  gedeelte  van  het  kanaal  dat  door  bergachtig  terrein  loopt, 
doch  is  daarentegen  zonder  bezwaar  uitvoerbaar  voor  het  kanaalgedeelte 
van  de  Stille  Zuidzee  tot  aan  het  Oulebra-gebergte  en  wel  tot  nabij 
Pedro-Miguel,  welk  gedeelte  grootendeels  door  laag  terrein  loopt. 
Geeft  men  aan  dat  kanaalgedeelte  waarop  juist  de  grootste  snel- 
heden zullen  voorkomen  eene  bodembreedte  van  bijv.  500  voet  (onge- 
veer 150  M)  in  plaats  van  ongeveer  150  voet  (45.7  M.)  dan  zal 
daarop  van  de  te  verwachten  stroomsnelheden  geen  bezwaar  worden 
ondervonden. 
Intusschen  zou  eene  dergelijke  verbreeding  van  het  kanaalgedeelte 
aan  de  zijde  van  de  Stille  Zuidzee  eene  vergrooting  van  het  verhang 
en  van  de  stroomsnelheid  in  het  overige  gedeelte  ten  gevolge  hebben, 
indien  geen  bijzondere  maatregelen  ter  voorkoming  daarvan  werden 
getroffen. 
Die  maatregelen  zouden  moeten  bestaan  in  het  maken  van  een 
reservoir  of  meer  in  open  gemeenschap  met  het  verbreede  gedeelte 
van  het  kanaal.  Dit  reservoir  of  meer  zou  zoodanige  Ojipervlakte 
moeten  hebben,  dat  het  in  staat  is,  om  gedurende  de  rijzing  van 
den  waterstand  de  hoeveelheid  water,  die  door  het  verbreede  gedeelte 
meer  wordt  aangevoerd  dan  door  het  niet  verbreede  gedeelte  wordt 
afgevoerd,  te  bergen  en  die  hoe^'eelhcid  bij  daling  van  den  waterstand 
wederom  naar  het  verbreede  gedeelte  te  kunnen  toevoeren. 
Theoretisch  is  dit  uit  den  aard  der  zaak  mogelijk,  of  dit  ook  prac- 
tisch  .uitvoerbaar  is  hangt  af  van  de  oppervlakte  van  het  meer  welke  in 
