35 
Farbenlehre angibt, sind genau beobachtet und lebhaft beschrieben, 
über ihre Richtigkeit ist kein Zweifel“ ^). 
Schleiermacher stand durch Groethe unter dem Vorurteil, 
daß er zwei Bilder nebeneinander sehen müsse. Jahrelang hatte er 
sich, wie er berichtet, vergeblich bemüht, an Tropaeolum das Auf- 
leuchten zu beobachten. Endlich gelang es ihm 1905 zufällig, und er 
beschreibt die Beobachtung mit folgenden Worten: „An einem Juni- 
abend zwischen ^29 und 9 Uhr, also kurz nach Sonnenuntergang war 
ich mit meinen Kindern im Garten. Der Himmel war klar 
In dem Gärtchen führt um ein rechteckiges Landstück von 3,5 X m 
ein Weg, auf dem die Kinder einander nachsprangen. Als ich ihnen 
dabei nachsah, bemerkte ich an den feuerroten Blüten eines perennierenden 
Mohnes, der ungefähr in der Mitte des Landes in Blüte stand, ein 
weißliches momentanes Aufhellen seitwärts an einzelnen der Blüten 
Die Aufhellung zeigte sich jedesmal, wenn man auf dem Weg stehend, 
also etwa 2 m von der Pflanze entfernt, das Auge in 20—40 cm Höhe 
über den Blüten rasch horizontal wandern ließ, wie ich es ja zuerst 
den Kindern nachschauend getan hatte.“ 
Die dankenswerte Genauigkeit dieser Beschreibung macht es nun 
möglich, die Beobachtung anders zu deuten. Sie war meines Erachtens 
nicht die eines Nachbildes, sondern eines Doppelbildes. Bei ein- 
äugiger Betrachtung hat gleich mir keiner meiner Helfer, sei es bei 
den Versuchen an Blumen im Garten, sei es bei denen mit dem Farb- 
täfelchen im Zimmer, eine Erscheinung wahrnehmen können, die der 
hier beschriebenen auch nur annähernd entsprochen hätte. Schl, er- 
wähnt nicht, ob er die Mohnblumen ein- oder zweiäugig betrachtete; 
also ist es wahrscheinlich, daß er binokular sah. Die Konvergenz 
seiner Augenachsen wurde bestimmt durch das von ihm aufgesuchte 
Objekt, das waren seine Kinder auf dem Wege jenseit des Beetes. 
Die Mohnblüte war nicht so weit entfernt als die Kinder, denn sie 
stand ungefähr in der Mitte des Beetes. Eine Blickrichtung beider 
Augen auf das entferntere Objekt ergibt notwendig ein Doppelbild des 
näheren Objekts. 
Die Möglichkeit dieser Deutung zeigt der folgende einfache Ver- 
such. Nimmt man ein Objekt von ca. 4—5 cm Breite (entsprechend 
der Größe der halbgeöffneten Mohnblüte in Schl.’s Abb.) und betrachtet 
1) Bei Helmholtz steht aber (1. c. 2. Aufl. 8. 307 und ebenso in der 3. Aufl.) 
nur „kein Streit“. Nach meinem Sprachgefühl ist das hier ein engerer Ausdruck 
als „kein Zweifel“ und sagt nur so viel wie kein bereits ausgesprochener, aktueller 
Zweifel. 
3 * 
