33 
Schleiermacher sagt auf S. 109 seiner Abhandlung, daß das 
Blitzen nur „außerhalb der Stelle des deutlichsten Sehens bemerkbar 
ist“, sowie vorher S. 104: „nur im indirekten Gesichtsfeld, wenn die 
Sehrichtung nach einer Linie oberhalb der Blüten, nicht über diese 
selbst, bewegt wurde“ ; und S. 106 gibt er das Optimum dieser Blick- 
überhöhung zu etwa 30 an. 
32. Zur Prüfung dieses behaupteten Optimums von 30® Ueber- 
höhung der Blickiinie beklebte ich eine 35 cm hohe Tafel mit dem 
blauen Papier, ließ aber einen ganz schmalen hellen Streifen an ihrem 
Oberrand frei. Von diesem Oberrand um 28 cm entfernt klebte ich 
in einer ihm parallelen Horizontalen drei rote Papierstücke von je l^k 
bis 2 cm Seitenlange und voneinander um je ca. 8 cm entfernt auf, 
so daß bei ausgestrecktem Arm des die Tafel haltenden Beobachters 
der Winkelabstand der roten Objekte vom Oberrand der Tafel ca. 30® 
betrug. Der Beobachter ließ in der Dämmerung seinen Blick am hellen 
Streifen des Oberrandes der Tafel entlang wandern, sah aber kein 
Aufleuchten. Die roten Objekte blieben auch ebenso dunkel, wenn 
die Blickrichtung quer durch die Mitte der Tafel ging, der Winkelab- 
stand also ca. 15® oder noch weniger betrug. Immer trat das plötz- 
liche Aufleuchten erst ein, wenn der Blick die roten Objekte selbst 
traf. Ich begnügte mich nicht mit meiner persönlichen Wahrnehmung. 
Nacheinander habe ich alle mir zur Hülfe überhaupt verfügbaren, zu- 
sammen siebenzehn Personen, darunter zwei Physiker und einen Arzt, 
die alle drei in exakten, subtilen Beobachtungen geübt und bewährt 
sind, zu diesem Versuche herangezogen und stets mit demselben Er- 
gebnis. Nicht ein einziger konnte (unter hinreichender Vermeidung 
von Zuckung des Augapfels) bei Blicküberhöhung das Anfleuchten 
wahrnehmen. Die von Schl, angegebene Bedingung einer Blicküber- 
höhung erwies sich somit als eine höchstens für ihn individuell richtige, 
„interindividuell“ aber falsche. 
Um irrigen Deutungen bei Wiederholung des soeben beschriebenen 
Versuchs vorzubeugen, will ich nicht unerwähnt lassen, daß ich ein 
geringes (und bei weiterer Annäherung der Richtung ganz all- 
mählich wachsendes) Hellerwerden der roten Stücke allerdings auch 
auch schon bei einiger Ueberhöhung der Blickrichtung wahrnehmen 
konnte ; aber es gehört zu dieser Beobachtung weit mehr Hebung und 
Aufmerksamkeit als zu dem gewöhnlichen Versuch des Aufleuchtens. 
Sie gelang auch nur der kleineren Hälfte meiner Helfer. Ging ich 
nämlich auf der vorher beschriebenen Tafel mit dem Blick von oben 
her in der Mitte senkrecht herab nach dem mittleren der drei roten 
Objekte hin, so bemerkte ich bei noch schwacher (will sagen: heller) 
Thomas, Das Elisabeth Linne-Phänomen. 3 
