31 
Ihr Spektrum enthält noch alles Grün und bricht erst etwa an der 
Grenze vom Blau ab. Ob Haggren bei seiner Beobachtung an 
Helianthus annuus zwischen Vertiefung der Farbe und Mehrung der 
Helligkeit unterschieden hat, kann ich nicht beurteilen, da ich diese 
„feuerfarbige“ Varietät seiner Pflanze nicht kennen gelernt habe. 
29. Die Größe der Blüte — richtiger ihre scheinbare Größe, 
d. h. der Gesichtswinkel, unter dem man sie sieht, — ist von keinem 
erheblichen Einfluß, weil sie sich durch Verminderung oder Vermehrung 
unseres Abstandes von der Blume korrigieren läßt. Die bestgeeignete 
Größe ist wie bei dem Farbtäf eichen diejenige, bei welcher das fixierte 
Blumenbild auf der Netzhaut die Grenzen der Fovea nicht erheblich 
überschreitet, der Gesichtswinkel also etwa 1 — 2® beträgt. Dann er- 
scheint die ganze Blume hell oder dunkel, je nachdem sie fixiert oder 
peripherisch gesehen wird. Bei größeren Blüten betrifft die Erhellung 
nur einen entsprechenden Teil der Blüte. Wie diese Umstände bei 
richtiger Beobachtung doch irrig gedeutet werden können, zeigt die 
(auch von Moli sch 1912, 79 ohne erklärenden Zusatz wiedergegebene) 
Auslassung Haggren s, die in der Uebersetzung von Kästner und 
Brandts 9, 60 lautet: „Wenn es sich ereignet, daß mehrere beisammen 
stehende Blumen auf einmal blitzen, so zeigt sich der Schein deutlich 
im Abstand einiger Klaftern.“ H. hält also durch die Mehrzahl der 
Blumen ihre Wirkung für so verstärkt, daß sie noch in solcher Ent- 
fernung wahrnehmbar wird ; während diese Beobachtung so zu erklären 
ist: Sind die Blüten weit genug entfernt, daß das Bild von mehreren 
derselben zu gleicher Zeit auf die Netzhautgrube fallen kann, so können 
sie gleichzeitig aufleuchten. Die größere Entfernung ist nicht Folge, 
sondern Voraussetzung des Zusammenwirkens i). 
30. Außer der Farbe und Größe der Blüten kann auch noch ihre 
anatomische Beschaffenheit, hauptsächlich die Oberflächenskulptur der 
Blumenblätter für die Eignung zu Blickblumen mitsprechen. Völlig 
eben ist die Oberfläche wohl nie, die Epidermiszellen sind immer mehr 
weniger gewölbt. Langgestreckte Oberhautzellen, wie sie z. B. an den 
Blumenblättern von Papaver somniferum sich finden, geben feine 
parallel gerichtete Lichtreflexlinien, die makroskopisch den Eindruck 
1) Der andere von mir oben (S. 13) erwähnte Irrtum Haggren s, nämlich 
die für spätere Beurteiler wiederholt als Beweis für die Objektivität der Erscheinung 
angesehene Beobachtung, sei hier kurz aufgeklärt. Beim Anstoßen wird der zweite 
Beobachter auf die betreffende Blüte hingewiesen und den Blick H.’s damit zugleich 
auf dasselbe Objekt gelenkt, die zur Wahrnehmung notwendige Blickwanderung bei 
ihm damit veranlaßt haben. Es wurde dadurch also nur eine schnelle Folge der 
subjektiven Wahrnehmungen zweier verschiedener Personen erreicht. 
