18 
10. Hoch über allen vorangegangenen Beurteilern des EL L.-Ph. 
steht Groethe , der die Erscheinung zuerst als eine subjektive er- 
kannte und sie aus den Gebieten der Physik und Botanik in das der 
Physiologie verwies. Er hatte von der Beobachtung der Tochter 
Linnes mit Interesse gehört und war begierig, selbst zu schauen. Nach 
häufigen vergeblichen Bemühungen erfreute ihn dann auch die Wahr- 
nehmung, die er an Papaver orientale machte, derart, daß er gleich 
am folgenden Morgen (datiert 19. Juni 1799) darüber an Schiller 
schrieb : „Eine artige Entdeckung habe ich gestern, in Gesellschaft 
mit Meyern, gemacht. Sie wissen vielleicht, daß man erzählt, daß 
gewisse Blumen im Sommer bei Abendzeit gleichsam blitzen, oder 
augenblicklich Licht ausströmen. Dieses Phänomen hatte ich noch 
niemals gesehen; gestern Abend bemerkten wir es sehr deutlich, an 
dem orientalischen Mohn, der vor allen andern Blumen eine gelbrote 
Farbe hat. Bei genauerer Untersuchung zeigte sich aber, daß es ein 
physiologisches Phänomen ist, und der scheinbare Blitz das Bild der 
Blume mit der geforderten sehr hellgrünen Farbe ist. Keine Blume 
die man gerad ansieht bringt diese Erscheinung hervor, wenn man aber 
aus dem Augenwinkel hiuschielt, so entsteht diese momentane Doppel- 
erscheinung. Es muß dämmrig sein, so daß das Auge völlig ausgeruht 
und empfänglich ist, doch nicht mehr als daß die rote Farbe ihre 
völlige Energie behält. Ich glaube man wird den Versuch mit farbigem 
Papier recht gut nachmachen können, ich will die Bedingungen genau 
merken, übrigens ist das Phänomen wirklich sehr täuschend.“ Ab- 
gedruckt findet sich dieser Brief im 14. Band der im Aufträge der 
Großherzogin Sophie von Sachsen herausgegebenen „Goethes Werke, 
IV. Abteilg.“, S. 114—116, n. 4067 (erschienen Weimar 1893) 
Erstmalig in Druck gab Goethe seine Beobachtung 1810 in dem 
bekannten Werke „Zur Farbenlehre“, 1. Bd., S. 21 — 22. Aus der hier 
etwas eingehenderen Beschreibung ist beachtenswert, daß er mit Meyer 
nach der ersten Wahrnehmung vergeblich eine Wiederholung versuchte, 
„bis uns endlich, bei abermaligem Hin- und Wiedergeheu, gelang, in- 
dem wir seitwärts darauf blickten, die Erscheinung so oft zu wieder- 
holen, als uns beliebte“. 
Goethes Veröffentlichung von 1817 (in der Hempelschen Aus- 
gabe Band 36, S. 519—520; in der Weimarer Ausgabe 1897 in der 
II. Abteilung, Naturwissenschaftliche Schriften, 5. Baud, Erste Abteilung, 
1) Den Hinweis danke ich Herrn Prof. Dr. S. Kalischer in Charlottenburg, 
der für obige Ausgabe die Bearbeitung der naturwissenschaftlichen Schriften Goethes 
leitete. Daß Heinrich Meyer jener Begleiter war, entnahm ich einer Anmerkung 
von K. auf S. 542 des 35. Bdes. der bei Gustav Hempel, Berlin erschienenen Ausgabe. 
