T. SALVADORI 
145 
Secondo lo Sclater e lo Sharpe questa specie sarebbe affine al M. bouroensis, 
ma ne differisce per la gola bianchiccia con macchie nere e per le piume superiori 
del petto striate di nero. 
Io ho esaminato tre esemplari di questa specie, raccolti dal Riedel e nessuno ha 
la testa, il collo ed il petto così distintamente macchiati come nella descrizione e 
nella figura date dallo Sclater e dallo Sharpe. Anche il Bfittikofer fa notare che un 
esemplare maschio del Museo di Leida differisce dalla descrizione dello Sclater per i 
medesimi rispetti. Aggiungo che un esemplare del Museo di Torino ha la testa di un 
giigio bruno, nettamente distinto dal grigio delle piume della cervice, che sono al- 
quanto ricurve come nel Philemon plumigenis ; inoltre esso non presenta traccia di 
strie scure sulle piume del petto. 
(683) Gorvus orru, S. Mììll. 
Corvus orru, Finsch, Vóg. d. Siidsee, p. 14 (Nova Britannia, (1884). - Pleske, Bufi. Acati. Petersb. 
XXIX, p. 534 (Ternate) (1884). — Neh rk., Journ. f. Orn. 1885, p. 34 (Waigeu). — Guillem., P. Z. S. 
1885, p. 645 (Waigiou, Neosmapi Isl. (Dorei Bay), Mysol, Salwatti). 
Sp. 1133 (683 bia ) Corvus latirostris, Meter. 
Corvus validissimus, Sclat. (nec Schleg.), P. Z. S. 1883, pp. 51, 195, 200. - Salvad., Ibis, 1884, 
p. 355. — Forbes, P. Z. S. 1884, p. 433. ’ ’ 
Corvus latirostris, Meyer, Zeitschr. f. ges . Orn. I, pp. 194, 199 (Timorlaut) (1884) - Salvad,, 
P. Z. S. 1884, p. 580. 
Corvus macrorhynchus, Buttile., Not. Leyd. Mus. Vili, p. 65 (1886). 
Corvus C. orru sìmilis, sed rostri basi latiore. 
Supra nigro-coerulescens , subtus, alis , tectricibus alarmi, primariìs caudaque 
plus minusve virescenti tinctis; pluniarum parte basali alba; plumis gutturis elon— 
gatis, lanceolati; rostro pedibusque nigris. 
Long. tot. 0 m ,440 ; al. 0 m ,300; caud. 0 m ,180 ; rostri culm. 0 m ,060 : tarsi 
0 n ',057. 
Hab. in Papuasia — Timor-laut ( Forbes , Riedel). 
Lo Sclater riferì questa specie al Corvus validissimus, Schleg., ma io feci no- 
tare la poca probabilità che la determinazione fosse esatta ed il Meyer la distinse poscia 
col nome di C. latirostris ; secondo il Bfittikofer, questa specie non sarebbe diversa 
dal C. macrorìiynchus , Wagl., del quale il Museo di Leida possiede esemplari di 
Borneo, di Già va, di Sumbava, di Timor e di Wetter, e che, secondo lo Sharpe [Cai. 
S. Ili, p. 38) si trova anche in Malacca, in Sumatra, in Flores ed in Bali. È molto 
probabile che la identificazione del Bfittikofer sia esatta, ma per mancanza di suffi- 
cienti materiali di confronto, avendo esaminato soltanto il tipo del C. latirostris , e 
non avendo alcun esemplare riferibile al C. macrorhynchus , non sono in grado di 
decidere la questione. 
Ciò che distingue il C. latirostris dal C. orru (Muli.), cui pure quello è molto 
affine, è la larghezza notevolmente maggiore del becco, che è più largo (mm. 26) che 
non alto (mm. 22) ; inoltre ne differisce anche pei riflessi verdi della testa, del collo, 
delle parti inferiori, delle ali e della coda. 
[ 271 ] 
