190 
ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 
L’Ogilvie-Grant annovera tre giovani esemplari, tutti maschi, di Aola, Guadal- 
canar, appartenenti ad una specie non ancora descritta, ma affine alla Pii. jobiensi e, 
Meyer (= Pii. margarita?,. D’Alb. et Salvad.), dal giovane della quale, egli dice che 
quelli differiscono per mancare della stria sopraccigliare bianca, la quale cosa non 
è esatta, giacché in un individuo conservato nel Museo Britannico, sulle redini appare 
un principio della fascia sopraccigliare. 11 Grant afferma che evidentemente essi ap- 
partengono alla stessa specie che il Bamsay (Pr. Linn. Soc. N. S. W. I, p. 374, 
1876) identificò dubitativamente colla Pii. margaritae (D’Alb. et Salvad.). 
A me pare che in questa ultima asserzione dell’Ogilvie-Grant vi sia un errore, 
giacche gli esemplari menzionati dal Ramsay erano delle Isole del Duca di York e 
non delle Isole Salomone. 
L’ esemplare del Museo Britannico è certamente diverso dalla Pii. jobiensis, 
avendo i piedi notevolmente più grandi. 
(1026) Phlogoenas salomonis, Bamsay. 
?Phlogoenas johannae, Ramsay (nec Sclat.', Pr. Linn. Sue. N. S. W. VII, p. 38 (1882). — Tristi 1 ., 
Cat. Coll. B. p. 41 (1889) (San Christoval). 
Phlogoenas salomonensis, Grant, P. Z. S. 1888, pp. 186, 200 (Aola, Guadalcanar). 
Phlegoenas sp.. Triste., Cat. Coll. B. p. 269 (1889; (Guadalcanar). 
L’Ogilvie-Grant recentemente è tornato a descrivere questa specie, ma non so 
perchè, come nuova! Egli fa notare come la medesima sia affine alla Pii. johannae, 
Sclat., ma ne differisca pel colorito più cupo, mentre la Ph. johannae, che ora si 
sa essere propria della Nuova Britannia, ha il petto grigio bianchiccio, e l’occipite, 
il dorso, ecc., tinti di olivaceo, anziché di violaceo. 
Ho esaminato il tipo descritto dall’Ogilvie-Grant e ad onta di certe differenze 
fra esso e la descrizione del Ramsay non dubito che si tratti della medesima specie 
(814) Chalcophaps chrysochlora (Wagl.). 
Chalcophaps chrysochlora, Sclat., P. Z. S. 1883, pp. 51, 195, 200 (Larat, Moloe, Timorlaut). — 
Forb., P. Z . S. 1884, p. 433. — Finsch u. Meyer, Zeitschr. f. ges. Orn. 1886, p. 28 (Monti Hufeisen). 
Tristr., Ibis, 1889, p. 558. — Id., Cat. Coll. B. p. 41 (1889). — Salvad., Ann. Mus. Civ. Gen. 
(21 IX, p. 589 (1890) (Rigo). 
Chalcophaps indica, Biittik. (nec Linn. ?!, Not. Leyd. Mus. Vili, p. 67 (1886). 
Hab. in Ins. East dieta (Thomson). 
(815) Chalcophaps indica (Linn.). 
Chalcophaps indica, Pleske, Bull. Acad. Petersb. XXIX, p. 535 (Ternate) (1884). — Tristr., Cat. 
Coll. B. pp. 41, 269 (1889). 
(816) Chalcophaps stephani (Puch. et Jacq.). 
Chalcophaps stephani, Ramsay, Pr. Linn. Soc. A'. S. W. VII, p. 37 (1882) (Isole Salomone?). — 
Finsch, Vòg. d. Siidsee, p. 19 (Nova Britannia) (1884). — Pleske, Bull. Acad. Petersb. XXIX, 
p. 535 (Ternate) (1884). — Nehrk., Journ. f. Orn. 1885, p. 34 (Waigeu). — Meyer, Zeitschr. f. 
ges. Orn. 1886, p. 37 (Kafu). — Grant, P- Z. S. 1888, p. 201 (Aola, Guadalcanar). — Tristr., Cat. 
Coll. B. p. 41 (1889). 
(1027) Chalcophaps mortoni, Bamsay. 
Calcophaps mortoni, Ramsay, Pr. Linn. Soc. N. S. W. Vili, p. 37, 667 (1882) (Isole Salomone). 
[641 
