218 
ORNITOLOGIA. DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 
(152) Cuculus micropterus, Gould. 
Cuculus micropterus, Shell., Cat. B. XIX, p. 241 (1891). 
(153) Cacomantis pallidus (Lath.). 
Cuculus pallidus, Shell., Cat. B. XIX, p. 261 (1891>. 
(154) Cacomantis flabelliformis (Lath.). 
Cacomantis flabelliformis, Shell., Cat. B. XIX, p. 266 (1891). 
Lo Shelley ha ommesso di menzionare che questa specie si trova anche nelle 
Isole Aru. 
(155) Cacomantis castaneiventris, Gould. 
Cacomantis castaneiventris, part., Shell., Cat. B. XIX, p. 274 (1891). 
(1055) Cacomantis arfakianus, Salvad. 
Cacomantis castaneiventris, part., Shell., Cat. B. XIX, p. 274 (1891). 
(156) Cacomantis aeruginosus, Salvad. 
Cacomantis virescens, part., Shell., Cat. B. XIX, p. 274 (1891). 
Lo Shelley unisce il mio C. aeruginosus di Buru, Ceram ed Amboina col C. 
virescens (Briigg.) di Celebes. Per quanto lievi, le differenze fra le due forme mi 
sembrano anche ora meritevoli di valore specifico. 
(157) Cacomantis assimilis (G. E. Gr.). 
Cacomantis insperatus, Gould, P. Z. S. 1845, p. 19. — Shell., Cat. B. XIX, p. 273 (1891). 
È singolare che lo Shelley , mentre identifica il C. assimilis (Gray) delle 
Isole Papuane e delle Molucche col Cuculus insperatus , Gould, d’Australia, non 
menzioni questa fra i luoghi abitati dal medesimo e non annoveri nessun esemplare 
australiano ! Io credo che quella identificazione richieda ulteriori confronti prima di 
essere accettata. 
Lo stesso Shelley (1. e., pp. 268, 272) riferisce al Cacomantis merulinus 
(Scop.) un esemplare indicato di Ternate, ma senza nome del collettore. Se la loca- 
lità è esatta, io sospetto che quell’esemplare appartenga al C. tymbonomus, od al 
C. assimilis , che si trovano ambedue in Ternate. 
(158) Cacomantis tymbonomus (S. Mììll,). 
Cacomantis variolosus (Horsf.). — Shelley, Cat. B. XIX, p. 272 (1891). 
La preferenza data dallo Shelley al nome dell’Horsfield, fondato sopra un gio- 
vane esemplare, non mi pare giustificata. 
(159) Bhamphomantis megarhynchus (G. E. Gr.). 
Ramphomantis megarhynchus, Shell., Cat. B. XIX, p. 329 (1891). 
La collocazione di questa specie fra i generi Microdynamis e Scythrops, la 
quale cosa è stata fatta dallo Shelley, mi sembra poco naturale. 
[92] 
