36 ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 
stesso colorito delle parti superiori e la fronte bianchiccia, ma ne dilfe- 
risce per le parti inferiori, negl’individui più tipici, pressoché senza macchie 
e di colore rossigno più vivo; negli individui meno tipici le macchie delle 
parti inferiori non sono regolarmente longitudinali come nell’//, subbuteo, 
ma irregolari; inoltre nell’/f. lunulatus le gote sono più estesamente nere, 
meno cospicui i mustacchi neri, e più costanti sono le macchie rossigne 
sul vessillo esterno della 2“, 3 ^ 4^ e 5 “ timoniera. 
Lo Schlegel figura come varietà dell’/f. lunulatus o frontatus un in- 
dividuo di Gerani colle parti inferiori nerastre,- questo fu considerato dal 
Temminck come appartenente ad una specie distinta, cui, nel Museo di 
Leida, diede il nome di Falco religiosus (Vedi Bp., Consp. I, p. 26); il 
Bonaparte ( 1 . c.) riferì quell’individuo al Falco severus , Horsf. , mentre 
10 Schlegel lo considera come varietà del F. frontatus, Gould (= lunu- 
latus, Lath.); finalmente lo Sharpe considera il Falco religiosus, 
come specie distinta, ina secondo me erroneamente. Egli dice: 
« Il Professore Schlegel ha figurato questo uccello nei suoi due stadi 
sopra descritti, ed egli ora lo colloca nel Museo di Leida col F . severus, 
anziché col F. lunulatus. Converrà aspettare di avere una più numerosa 
serie d’individui per decidere, se, come credono il Bonaparte e lo Schlegel, 
si tratti veramente di casi di melanismo accidentale, che si verifiche- 
rebbero nelle regioni più meridionali abitate dal F. severus. Per ora a me 
sembra che si tratti di una specie distinta, che in Gilolo ed in Ceram tenga 
11 posto del Falco severus , il quale non si trova al di la di Celebes » . 
In queste parole dello Sharpe vi sono diverse inesattezze , che, se- 
condo me, sono state la causa per cui egli e stato indotto in errore nel 
giudicare del Falco religiosus. ' 
i" Fu soltanto il Bonaparte che considero il F. religiosus come 
varietà melanica del F. severus, lo Schlegel invece lo ha riferito costan- 
temente al Falco frontatus lunulatus). 
2“ Nel Museo di Leida non esiste alcun individuo di Gilolo del così 
detto F. religiosus. 
3 “ Il Falco severus si trova certamente anche più ad oriente di 
Celebes , giacché nel Museo di Leida vi ha un individuo di Ceram, col 
nome di F. lunulatus, Gat. n. ii, ed un individuo di Halmahera, d onde 
anche il Briiijn ne ha inviato due individui al Museo di Genova ; inoltre 
lo stesso Sharpe annovera un individuo di Salvatti, raccolto dal Wallace. 
In una precedente occasione {Ann. Mus. Civ. Gen. VII, p. 750), non 
avendo studiato sufficientemente la questione, io riferii il Falco religiosus, 
Sharpe, al F. severus, ma ora dopo avere esaminato nel Museo di Leida 
