^3 ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 
- Jacq.et Pucher., Voy. Pole Sud, Zool.III, p.48 (1853). - Hartl., Journ. f. Orn. 1854, p. 162. 
— Strickl., Orn.Syii.p.l12 (1855).— Wall., Ibis, 1868, p. 8 . 
Accipiter, sp. 23, G.R.Gr., Gen.B.I, p.29 (1844). 
Nisus hiogaster, Kaup, Isis, 1848, p.773. 
Nisus (Drospizia) hiogaster, Kaup, Trosch. Arch. 1850, I, p. 35, n.l2. 
Sparvius hiogaster, Bp., Rev.et Mag. Zool. 1854. p. 538, n.250. 
Astur iogaster, G.R.Gr., P.Z.S. 1860, p.343. t „ 07 
Nisus iogaster, Schleg., Mus.P.B.iihiw, p.43 (1862). — Id., Vog.Aed.lnd. Fato. pp. 27, 
65, pt.l 8 f.l (ad.), 2 (jun-), 3 (jun.) (1866).— Id., Mus. P.B. Reme XcCTpiIr.p.89 (1873).— 
Gieb., Thes. Orn.II, p.710 (1875).— Schleg., Not. Leyd. Mus. I, p. 1, 4 (1878). 
Nisus hiogaster, Finsch, Keu-Guin. p. 155 (1865). * 
Erythrospiza iogaster, Kaup, P-Z. S. 1867, p. 173. 
Accipiter iogaster, G.R.Gr., Hand-I.ist, I, p. 34, n.340 (1869) (Celebes!). 
Erythrospiza iogastra, Wald., Trans. Zool. Soc. Vili, p. 34 (1872) 
Astur hiogaster, Sharpe, Cat.B.l, p.lO'i (1874) - Id., Mitth. zool. Mus. Dresd.I, p. 353, 355 
(1878). 
Urospizias hiogaster, Guru., Ibis, 1875, p.365. - Sahad., Ann. Mus. Civ. Gen.VH, p.905 
(1875); XII, p.37, sp.22 (1878). 
Superne cinereo-plumbem, lateribus capitis concoloribus ; guìa et gaslraeo reliquo tota 
cum subalaribus minoribus et mediis saturate rufis; subalaribus majoribus vinaceis; remi- 
gibus intus basili versus albidis, griseo-punclulatis ; cauda superne dorso concolore, tnferne 
pallidiore ; rostro nigro; ceromate et pedibus auranliacis ; iride flavo-aurantia. 
Juv. Superne fuscus, inferne albus, maculis longitudinalibus, et transversis fuscis notatus. 
Long. tot. 0“,310-0“‘,330; al. 0”,17o-0'“,485; caud. 0“,1 37-0“ ,1 42; rostri 0"',Q22- 
0"' ,023; tarsi 0“,050-0“,052. 
llab. in iMoluccis — Amboina (S. Mailer, Wallace, Hoedl, von Rosenberg, Beccari) ; 
Ceram [Wallace, Moens). 
a ( — ) — Amboina 27 Dicembre 1874 (6.). 
Individuo in abito quasi perfetto, ma con qualche piuma bruna sul 
dorso, sulle ali e sulla coda, e con qualche piuma bianca con fascie tras- 
versali nerastre sulle parti inferiori. 
• Questa specie somiglia all’ 17. rufitor'Cjues (Peale) pel modo di colora- 
zione, e specialmente per non avere la base delle piume del dorso bianche, 
ma ne dilFerisce per non avere il collare rossigno, e per essere molto 
più piccola. 
Essa sembra esclusiva di Amboina e di Gerani; il Jacquinot, ed, a 
quanto pare sulla sua fede, anche il Gray hanno detto che questa specie 
si trova in Celebes, ma come fa notare anche Lord Walden (1. c.) pare 
che il Jacquinot abbia commesso in questa come in altre occasioni un 
errore di località. 
11 Gray poi (P. Z. S. 1860, p. 343) ha annoverato anche Gilolo tra 
le località abitale da questa specie; la quale cosa è stata ripetuta dal Kaup 
[P. Z. S. 1861, p. 173 ), ma senza dubbio erroneamente. 
