T. SALVADORI 
53 
Femmina giovane, simile alla precedente, ma colle parti superiori in- 
teramente brune. 
Questo è l’individuo che in una precedente occasione (Ann. Mas. Civ. 
Gen. VII, p. 'jSi) lasciai innominato, non essendo riuscito a determinarlo. 
Dall’esame dei suddetti individui appare: x“ come le parti superiori nei 
giovani siano brune, con sottili margini delle piume rossigni, e come gra- 
datamente, perdendo i margini rossigni, esse si facciano uniformemente 
brune, e poi per muta diventino cenerine; 2 “ come le parti inferiori siano 
nei giovani bianchiccie, più o meno macchiate di rossigno e di bruno 
(meno le piume delle tibie, che sono in essi sempre rossigne e senza 
macchie), e come successivamente diventino prima di colore rossigno- 
fulvo e poscia rossigno-vinato ; 3“ come le remiganti, ed in minor grado 
anche le timoniere, nei giovani abbiano la base del vessillo interno ros- 
signo con fascie trasversali scure, e come poi gradatamente la tinta rossigna 
si vada facendo piu pallida, e le fascie scompaiano del tutto sulle remi- 
ganti, ma non sulle timoniere. 
Questa specie non presenta mai il collare cervicale rossigno e le fascie 
trasversali sulle parti inferiori; per questi due caratteri essa si distingue 
dairU. griseigularis (, Cray) (= aequatorialis, Wall.), il quale talora ha il 
collare pochissimo apparente, e manca pure delle fascie trasversali sulle 
parti inferiori; ma tuttavia è facile distinguerlo perchè questo ha le parti 
inferiori di un bel colore vinato-chiaro e puro, mentre neU’f/. etorques 
le parti inferiori sono sempre di color rossigno più intenso. La differenza 
appare molto cospicua quando si confrontino individui delle due specie. 
L’C/. etorques è anche notevolmente più piccolo. 
Questa specie è propria delle Isole Papuane, cioè della Nuova Guinea 
colle sue dipendenze ad occidente e ad oriente. Io ho esaminato indi- 
vidui della Nuova Guinea tanto occidentale-settentrionale, quanto meridio- 
nale-orientale, di Jobi, di Mafbr, di Salvatti, ed uno probabilmente della 
Nuova Irlanda inviato dal Brown. 
Lo Schlegel ha fatto già notare che il supposto U. poliocephcilus )uv. 
{P. Z. N. i85g, p. i53) raccolto dal Wallace presso Dorei non spetta 
al vero U. poliocephalus ; esso è stato da me esaminato ed appartiene 
senza dubbio al mio U. etorques; lo Sclater aveva già fatto notare {Ibis, 
1860 , p. 323), come queU’individuo , sebbene maschio e giovane, fosse 
più grande della femmina adulta del vero U. poliocephalus ! 
Così pure al mio U. eforques debbono essere riferiti gl’individui di 
