T. SAI.VADÓU1 
i5g 
Cyclopsitte doublé celi, Hombr. et Jacq., Voy. Fole Sud. pi. 25 Jw, f. 4, 5 (1846). 
Cyclopsitta diophthalma, Jacq. et Pucher., Voy. Fole Sud. Zool. Ili, p. 107 (1853). — Hartl., 
Journ. f. Orn. 1854, p. 165.— Bp., Rev. et Mag.de Zool. 1854, p. 154, n. 220. — Id., Naumannia, 
1856, Consp. Psitt. sp. 231 (excl.syn.?). — Sclat, Journ. Pr. Linn. Soc. II, p. 166, sp. 118 (1858). 
— Wall., P.Z.S.1864, p.284, 294 (parlim).— Finsch, Neu-Guinea, p. 158 (part/rn) (1865).— 
Gould, P. Z. S.1867, p. 182. — Gray, Hand-List, II, p. 167, sp. 8372 (1870) (parlim). — Salvad., 
Ann.Mus. Civ. Gen. VI, p.75 (1874).— Gould, B.New Guin.pt. IX, pi. 4 (1879). 
Psittacula diophthalmus, G. R. Gr., P. Z.S. 1858, p. 195 (parlim). 
Opopsitta diophthalma, Sclat., P.Z. S. 1860, p. 227.— Rosenb., Journ. f.Om. 1862, p.63, 
64, 68.— Id.. Nat. Tijdschr.Xed. Ind. XXV, p. 142, 143, 144. — Id., Journ. f. Orn. 1864,p.ll5, 
sp.30.— Sclat., P. Z.S. 1873, p. 697. 
Gyclopsittacus diophthalmus, Salvad., Ann.Mus. Giv. Gen. X, p. 28, n. 28; p. 120 (1877). 
Viridis; sincipite, et genie rubris -, sincipite poslice flavescenle ; macula mteoculari., po- 
stico in fasciam superciliarem excurrente, pallide caerulea, altera sub regionem paroticam 
laete cyanea; lateribus flavis; abdomine imo et subeaudalibus viridibus, vix ftavicantibus ; re- 
migibus primariis externis, earumque tectricihus, et tectricihus tnajoribns anterioribus cae- 
ruleis; remige prima fusca, exterius vix caerulco-lmbata, reliquie inlus fusele, \‘‘et^'‘e^c- 
cepta, pogonio interno flavo-marginatis; teclricilms alarum inferiorihus pallide viridibus; 
scapularibns nonnullis pogonio interno macula rubra caelata ornatis; cauda cuneata, eupra 
viridi, subtus vix caerulescenle • rostro pedibusque fuscis; iride flava (Horabron), vel nigra 
(D’Alberlis). 
Foem. Mari simillima, sed genie griseo-badiis et linea suboculari rubra diversa. 
Long. lot. O^.ISS; al. 0“,090; caud. 0'",045; rostri 0”“,016; tarsi 0®,011. 
Hab. in Papuasia — Nova Guinea [Hombron et Jacquinot), prope Andai [D'Albertis, 
Meyer)^ et in Montibus Arfakianis [Bruijn, Beccari); in Salvatli [Bernstein, Bruijn); 
Misol {Wallace, Hoedt] ; Koffiao [Mus. Turati). 
a ( — ) c? Arfak Giugno 1874 (Bruijn). 
h ( — ) (S Arfak 27 Aprile 1875 (Bruijn). 
e-d ( — ) di' Arfak 7 Maggio 1875 (Bruijn). ' 
e { — ) cf Arfak 13 Maggio 1875 (Bruijn). 
f ( — ) cf Profi (Arfak 3400 p.) 11 Luglio 1875 (B.). 
Tutti questi individui sono adulti, similissimi fra loro e tutti, tranne 
il primo, che, secondo me, per errore è stato segnalato come femmina, 
sono indicati come maschi; tutti hanno il rosso del pileo circondato po- 
steriormente di giallo. 
g ( — ) 9 Arfak 11 Maggio 1875 (Bruijn). 
Jl ( — ) 9 Arfak 13 Maggio 1875 (Bruijn). 
i (—) 9 Warmon (Sorong) 30 Giugno 1875 (Bruijn). 
Questi tre individui, indicati come femmine, sono similissimi fra loro 
e differiscono dai maschi per avere le gote grigio-fulve ed una sottile 
linea rossa che dalle redini, passando sotto l’occhio, si estende fin sulla 
regione auricolare. 
J ( — ) cf Salvalli 30 Marzo 1875 (Bruijn). 
