20^ ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLDCCHE 
relative alle dimensioni, al colore azzurro dell’addome piu o meno tinto 
di porporino o di violetto, ed al colore rosso del sottocoda che in un 
individuo delle Isole Aru volge alquanto al giallo ; tutti gl’ individui 
di Aru, due delle Isole Kei, ed alcuni della Nuova Guinea hanno 
l’estremità delle barbe delle piume più lunghe del sottocoda di color 
giallo. 
Secondo il Gray (P. Z. S. iSSq, p. i58) le femmine delle Isole Aru 
differiscono da quelle della Nuova Guinea pel colore dell’addome, che in 
quelle sarebbe azzurro puro, mentre in queste sarebbe azzurro-porporino- 
violetto; invece negli esemplari da me osservati appare il contrario; inoltre 
è da notare che sovente quella è una differenza individuale, incontrandosi 
fra gl’individui della Nuova Guinea di quelli coU’addome azzurro puro, ed 
altri decisamente violaceo. 
Lo Schlegel [Mus. P. B. Psittaci, JRmie, p. 12 ) fa notare, che gl’indi- 
vidui delle Isole della Baia del Geelwink presentano spesso la faccia supe- 
riore delle barbe esterne della parte basale delle timoniere tinta di verde; 
questo carattere io ho osservato anche in molti individui di altre località. 
Le interessanti osservazioni del Meyer, dirette a dimostrare che gl’in- 
dividui verdi del genere Eclectus sono maschi e che i rossi sono femmine, 
hanno una luminosa conferma nella numerosa serie d’individui raccolti 
nella Nuova Guinea e nelle Isole Aru dal D’Albertis e dal Beccari, giacché 
essi senza nulla sapere delle idee del Meyer, ed assai prima che questi 
le pubblicasse, avevano constatato che tutti gl’individui rossi erano fem- 
mine, e maschi tutti i verdi. È questa una delle più interessanti sco- 
perte ornitologiche fatte in questi ultimi tempi , e dimostra la poca 
esattezza di quegli autori e di quei raccoglitori , che hanno affermato 
l’esistenza di maschi e femmine rossi e verdi, similissimi fra loro. Così il 
Wagler asserì {^Mon. Psitt. p. 5^6) di aver dissecato maschio e femmina, 
che descrive nello stesso modo; così pure i raccoglitori del Museo di 
Leida, il von Rosenberg, il Bernstein e l’Hoedt, che hanno inviato 
individui maschi e femmine, tanto rossi quanto verdi, hanno commesso 
una grave negligenza, che fa temefre dell’esattezza delle indicazioni 
sessuali anche delle altre specie; pare che quei naturalisti si siano valsi 
dell’opera di raccoglitori indigeni, dei quali invece non era da fidarsi. Il 
Beccari in una sua lettera, discorrendo delle indicazioni sessuali degl’in- 
dividui della Collezione del Bruijn, dice che esse meritano fede e val- 
gono quanto quelle degl’individui del Museo di Leida, che sono stati rac- 
colti nello stesso modo. 
