T. SALVADOIU 
5og 
{Ball) ; Sumalra {Raffles) ; Borneo (Scliwaner, Wallace, Diard, Moltley, Boria et Beccavi) ; 
Labuan [Motlley et Dilhcyn.] ; (Horsfield , Reinwardt, Boi'e) ;? Lombock (Wallace)-, 
? Flores (Wallace) -,‘1 Timor {Wallace); Celebes (Forsten, voti Rosenberg, Meyer, Bruijn); 
Insulis Sulla (Mus.Lugd.); Insulis Sanghir (Bruijn); in Moluccis — Halmahera (Bruijn, 
Beccavi). 
a (— ) — Halmahera Dicembre 1874 (Bruijn). 
Individuo adulto col becco interamente rosso, tranne l’apice delia man- 
dibola superiore , colle timoniere superiori e colle remiganti secondarie, 
esternamente, quasi interamente nere, tranne una breve porzione verso 
la base, che è marginata di azzurro; esso è simile in tutto a due indi- 
vidui, esistenti l’uno nel Museo di Torino e l’altro in quello del Conte 
Turati, che si dicono delle Filippine, e ad altri delle Isole Sanghir, in- 
viati dal Bruijn. 
6-C ( — ) — Halmahera 1874 {Bruijn). 
CL {—] 9 't^odinga (Halmahera) Dicembre 1874 (Bruijn). 
e {— ) 9 Dodinga 23 Dicembre 1874 (/?.). 
f-k (— ) — Halmahera Dicembre 1874 {Bruijn] - 
Tutti questi individui hanno il becco quasi interamente rosso come 
il primo, ma ne dilferiscono, come differiscono anche tra loro, per avere 
la base delle timoniere superiormente tinta più o meno di azzurro- 
verdognolo, e per avere le remiganti più cospicuamente, sebbene in vario 
grado, tinte di azzuiTO sui margini. 
l-n (—) — Halmahera Dicembre 1874 (Bruijn). 
o ( — ) — Halmahera 1873 (Bruijn). 
p-s ( — ) — Halmahera Dicembre 1874 (Bruijn). 
t (— ) — Halmahera Luglio 1874 (Bruijn). 
w-ac ( — ) — Halmahera Agosto 1874 (Bruijn). 
y ( — ) — Halmahera Luglio 1875 (Bruijn). 
st ( — ) — Ternate Dicembre 1874 (Bruijn). 
<t'-c' ( — ) — Tidore Dicembre 1874 (Bruijn), 
Tutti gli individui dell ultima serie somigliano ai precedenti, ma hanno 
la mandibola superiore tinta più o meno di nerastro. 
L E. orientalis è il rappresentante occidentale dell’ E. pacijìcus, dal 
quale differisce pei caratteri sopra indicati j tuttavia è da dire che le dif- 
ferenze sono così poco cospicue, che lo Schlegel non credette di dover 
ammettere che VE. pacijicus fosse specificamente diverso dall’F. orientalis. 
Io ho confrontato gli individui suddetti con altri di Celebes, e delle 
isole Sanghir e con alcuni indicati come propri delle Filippine, ai quali so- 
