T. SALVADORI 
219 
e poi lo disse della Nuova Galles del Sud in Australia. Il Jardin descrisse, 
ed il Lear figurò, un secondo individuo esistente nella collezione della 
Società Linneana di Londra nel parco di Knowsly, ove secondo il Finsch 
era vivo. Il Bourjot che descrisse e figurò un individuo della Collezione 
Massena, d’ignota provenienza, credette che fosse latto con pezzi di vari 
individui, ma ciò non pare vero, giacché la figura è molto esatta. Questi 
e qualche altro individuo incompleto sono i soli che dalla scoperta della 
specie fino al i863 si sono visti in Europa. Intanto l’Allen, assistente 
del Wallace, ne aveva visto in Salvatti un individuo vivo, che apparte- 
neva ad un mercante Bugis, il quale non volle cederlo. Finalmente nel i863 
fu inviato al Museo di Leida dal Bernstein un individuo, il quale era 
stato portato vivo in Ternate dalla Nuova Guinea, e precisamente dalla 
costa opposta a Salvati!; un altro individuo vivo fu inviato posterior- 
mente al Giardino zoologico di Londra, ma morì dopo poco tempo (Finsch, 
Die Papag. TI, p. qSS) ; un altro individuo, ucciso sui monti Arfak il 
i5 aprile iSyo, venne inviato al Museo di Leida dal von Rosenberg; sui 
medesimi monti il D’Albertis otteneva i quattro individui sopraindicati, 
e poco dopo altri se ne procurava il Meyer, due dei quali io ho visto 
nella collezione Turati, e finalmente per le ricerche del Beccali, dei 
cacciatori del Bruijn e del D’Albertis noi ora sappiamo che il D.ipesqueti 
si trova anche sul Monte Morait presso Dorè! Hum, nella Baja del 
Geelwink presso Napan, e anche nella Nuova Guinea centra le-meridionale 
lungo il fiume Fly, per cui pare che esso abiti, se non tutta, la massima 
parte della Nuova Guinea k 
Il Wallace ha creduto ed affermato che il D. pesqueii si trovasse 
anche in Salvatti , fondandosi a quanto pare sull’ individuo ivi veduto 
dall’Allen, ma è probabile che anch’esso provenisse, come quello menzio- 
nato dal Bernstein, dalla vicina costa della Nuova Guinea. 
La posizione sistematica di questa specie è stata per molto tempo in- 
certa; il Finsch 1 ha collocata nella sottofamiglia Psittacinae, nell’immediata 
vicinanza del Psittacus erithacus e del P. timneh-, lo Schegel l’ha collocata 
nel genere Nestor; il Wallace dubitò della sua affinità colla famiglia dei 
Tricoglossidi, la quale opinione ho e.spressa anche io, considerando special- 
mente la forma del becco lateralmente compresso, lo spigolo della man- 
dibola inferiore molto obliquamente ascendente, la forma e la qualità delle 
piume del capo, sli’ette, acuminate e con barbe raccolte, i quali caratteri 
(1) 11 Moseley (Notes hy a NaturalUt on </ie « Challenger », p. 479) dice di aver visto nelle 
Isole deirAmmiragliato un pappagallo che gli ricordò il D. pesqueti, essendo nero e rosso, 
e grande quanto quello. 
