T. SALVADORl 
239 
XXVI, p. ag-y); ma io credo che queste asserzioni poggino sopra qual- 
che errore, giacché il Wallace ( 1 . c.) non menziona altra località oltre 
Amboina e Ceram, e nel Museo di Leida non esiste alcun individuo rac- 
colto dal Bernstein in Waigiou, e neppure nel Museo Britannico sono 
riuscito a trovare l’individuo che il Finsch indica di Waigiou. Si noti 
che lo Schlegel {Mus. P. B. Psittaci (1874) P- 55 ) dice che questa 
specie non è stata osservata in altri luoghi fuori di Ceram e di Amboina. 
Il Finsch ha fatto già notare come assolutamente erronea sia l’asserzione 
che si trova nella ISarrative ofthe Expedilion of an Jmerican Squadrooa 
to thè China Seas , etc. sotto il comando del Gomodoro M. C. Perry 
(Zool. IV, i 856 ), ove e detto che il L. domicella è comune nei boschi 
presso Singapore! 
Nulla si sa intorno ai costumi di questo uccello in natura; in schiavitù 
non è raro, è molto docile, ed impara facilmente a ripetere molte parole. 
Il Thienemann ha descritto l’uovo deposto in schiavitù; esso era uguale 
nelle due estremità e lungo o,'"o 3 i, largo o,"’o2'y. 
Sp. 117. Lorius chlorocercus , Gocld. 
Lorius chlorocercus, Gould, P. Z. S. 1856, p. 137 (Tipo esaminato). — G. R.'Gr., List Psitt. 
Brit. Mus. p. 49 (1859). — Id., Cat. B. Trop. Tsl. p. 31 (1859). — Sciai., P. Z. S. 1860, p. 228. — 
Wall., P.Z.S. 1864, p.289. — Sciai., P.Z.S.1867, p. 183, pi. XVI.— Id., P.Z.S.1869, p.ll8, 
122, 124. — G.B. Gr., Hand-List, II, p. 153, sp. 8185 (1870). — Gieb., Thes. Ora. II, p.50(j 
(1875).— Ramsay, Pr.Linn.Soc.N.S.W.I, p.67 (1876); IV, p.68 (1879). — Id., Nature XX, 
p. 125 (1879).— Tristr., Ibis, 1879, p. 442. 
Lorius chloronotus (errore), Bp., Naumannia, 1856, Consp. Psitt. sp. 293. 
Domicella chlorocerca, Finsch, Die Papag. II, p. 767 (1868).— Id., P.Z.S. 1869, p. 127. 
lìttber ; pileo nigro ; fascia gutluris transversa latissime flava, in maculam lateris colti 
ulrinque nigram desinente; alis exterius viridibus; remigibus intus late rubris , margine 
alarum pulehre caeruleo-argenlino ; subalaribus et tibiis cyaneis ; caudae dimidio basali rubro- 
puniceo, apicali superne viridi, inferne nitide olivaceo-flavo ; rostro aurantio; pedibus fuscis. 
Long. tot. al. 0“,170; caud. 0“,095; roslri 0™,024; tarsi 0“, 019. 
Hab. in Papuasia — Ins. Salomonis , Sanclo Cristovai [Mac Gillivray Richards) , 
lavo [Cocker eli). 
Questa specie somiglia al L. domicella, ma è facile distinguerla per 
la metà apicale della coda di color verde , per la macchia nera sui lati 
del collo, alle estremità della fascia pettorale gialla, e pel colore rosso della 
parte interna delle remiganti. 
Nella figura data dallo Sclater [P. Z. S. 1867, pi. XVI) le tibie sono 
colorite in verde, mentre nel tipo e negli altri individui da me esaminati 
esse sono azzurre; non so se questa differenza esista realmente nell’indi- 
viduo figurato, o se dipenda da inesattezza del coloritore. 
I 
