ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 
324 
del petto, per le due grandi macchie pure gialle sui fianchi, al di sopra 
della regione crurale, per la macchia occipitale nera con una fascia az- 
zurra anteriormente, per la fascia cervicale nera, per la fascia lungo il 
mezzo del groppone azzurra, e per le timoniere mediane verdi alla base. 
Le femmine differiscono dai maschi per avere le piume dei fianchi, 
al di sopra della macchia gialla-chiara delle tibie, anch’esse di color giallo- 
e per avere le piume rosse dei lati del groppone cospicuamente tinte 
di giallo alla base; le quali differenze presentafto una certa analogia con 
quelle che si osservano tra i maschi e le femmine della C. josephinae. 
I giovani differiscono dagli adulti per le prime remiganti non subulate 
all’apice, per le piume rosse del collo e del petto sottilmente marginate 
di nero, per l’addome e le tibie di color verde cupo, e per la macchia 
occipitale aneli’ essa nero-verdognola. 
Le differenze tra le femmine ed i maschi non pare che siano state 
notate da altri. 
La C. papuensis è nota da tempo assai remoto; essa fu descritta e fi- 
gurata per la prima volta dal Seba, il quale la rappresentò sotto l’aspetto 
di una spoglia, simile a quelle che anche oggi vengono preparate dai 
Papuani; il Seba ne indicò esattamente la patria, dicendola della Nuova 
Guinea. Poscia il Lesson ed il Wallace la indicarono della Baia di Dorey, 
la quale cosa non è esatta, e forse furono tratti in inganno dal vedere ivi le 
piume della coda di questa specie adoperate come ornamento; tanto dal 
von Rosenberg, quanto dal D’Albertis, dal Eeccari e dai cacciatori del Meyer 
e del Bruijn questa specie è stata trovata sui Monti Arfak, ed il Meyer 
dice espressamente che si trova soltanto su quei monti, e quindi la con- 
sidera come specie montana. 
II Gray {List B. Trop. Isl. p. Sa) indicò iquesta specie come propria 
anche della Nuova Irlanda ; ignoro il fondamento di questa sua asserzione, 
che sembra erronea, e che non si trova ripetuta nella Hand-List. 
Il Finsch poi (ZVeit-Gitmen, p. iS^) indicò questa specie come esistente 
anche in Waigiou; anche di questa asserzione ignoro il fondamento, e 
sembra anch’essa erronea, giacché il Finsch non ne fa più menzione nella 
sua ùlonografia dei Pappagalli. 
Il Wagler ha fatto di questa specie il tipo del genere Charmosjna, 
che non è stato accettato dal Finsch, riunendolo egli al genere Tricho- 
glossus; ma è da notare come questa specie, oltre alla straordinaria 
lunghezza delle due timoniere mediane, si distingua per l’assottigliamento 
improvviso dell’apice delle prime remiganti, per lo smai ginamento del ves- 
sillo interno delle medesime, per cui esse sono subulate ; questo carattere. 
