T. SALVADOUl 
533 
Lophorhina superba; questo carattere è portato ai massimo grado nella 
Paratia sexpennis, nella quale quelle due remiganti sono subulate all’a- 
pice ; inoltre la P. carunculata ha le remiganti secondarie più lunghe delle 
primarie come la Paratia sexpennis, e finalmente ha la coda graduata, 
o meglio cuneata, colle due timoniere mediane appuntate per l’apice dello 
stelo che sporge oltre le barbe, e colle timoniere laterali foggiate all’apice 
come quelle àeW Jstrapia gularis. È da notare in fine come la P. carun- 
culata abbia i tarsi estremamente robusti, come le vere Paradisee. Per 
tutti questi caratteri questa specie appartiene indubitatamente alla famiglia 
dei Paradiseidi e non a quella degli Sturnidi, cui da alcuni è stata riferita,, 
e credo che le sue maggiori alfinità siano colla Paratia sexpennis e col- 
\ Astrapia gularis, dalla quale tuttavia deve essere genericamente separata. 
La femmina di questa specie non dilFerisce dal maschio cosi cospi- 
cuamente come avviene per le altre specie di Paradisee, e così pure 
non sono molto notevoli i cambiamenti che il maschio subisce passando 
dallo stadio giovanile a quello adulto; le dimensioni maggiori e l’aspetto 
vellutato con riflessi bellissimi delle piume delle parti superiori sono i 
caratteri che distinguono i maschi adulti dalle femmine e dai maschi 
giovani. Anche in queste specie il cambiamento dell’abito giovanile in 
quello perfetto si fa per trasmutazione delle piume e non per loro muta. 
Non so rendermi conto del color giallo delle caruncole inferiori, notato 
dal Beccar! in uno degli individui da lui raccolti. 
Questa specie fu descritta dal Lesson la prima volta nel i835 nell’ Indice 
sinonimico della sua Histoire naturelle des Oiseaux de Paradis, ma cosi 
di sfuggita, che pare quasi non volesse fermarvisi sopra. La descrizione 
che ivi si trova è alfatto incompiuta; egli fa notare che fino ad allora si 
conosceva un solo individuo, ma nulla dice, neppure congetturalmente, 
intorno alla sua provenienza ed alla persona che lo possedeva. Probabil- 
mente l’individuo menzionato è quello stesso che egli disse più tardi (JRev. 
Zaol. l. c.) provenire dalla Nuova Guinea e trovarsi nella Collezione del 
Dottor Abeillé di Bordeaux. Nel 184 r Eydoux e Souleyet descrissero 
nuovamente questa specie col nome di Astrapia caruncalata [sic) , a 
quanto pare, ignorando la descrizione del Les,son! Quei due viag- 
giatori durante il viaggio della Bonite, n’ebbero due individui mutilati, 
che dissero provenienti dalla Nuova Guinea. È singolare che l’Elliot nella 
sua Monografia attribuisca ad Eydoux e Souleyet, e non al Lesson, la 
prima descrizione di questa specie! Pare che uno dei due esemplari del 
viaggio della Bonite andasse in quello di Filadelfia. L’esemplare della 
collezione Abeillé ed i due del viaggio della Bonite erano i soli che 
