568 ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 
vanno allungando e si fanno più chiare le piume dei fianchi. I cambiamenti 
indicati si compiono certamente per modificazioni graduali delle piume 
dell’abito primitivo e non per muta delle piume. La serie degl’ individui 
da me esaminati non è compiuta, ma mi pare tuttavia di poter affermare 
che le sei piume terminate dai lunghi steli nudi, a modo di filamenti, non 
derivino da modificazioni delle piume dell’abito primitivo , ma che spun- 
tino in una muta successiva quando l’uccello per tutto il resto ha già 
messo l’abito perfetto. La coda nelle femmine e nei maschi giovani è più 
lunga che non nei maschi adulti; essa si accorcia mediante intaccature 
trasversali presso l’apice, le quali successivamente ne fanno distaccare 
una porzione della punta; quelle intaccature, fatte quasi come con una 
sega, si scorgono molto manifestamente in alcuni giovani individui, ed è 
probabile che vengano fatte col becco. Questa maggior lunghezza della 
coda delle femmine e dei maschi giovani, come ha fatto notare lo Schlegel 
{Mus. P. B. Coraces, p. gS), si osserva anche nelle specie del genere 
Diphjllodes e nel Cicinnurus regius. 
Tra le particolarità che distinguono quella specie è quella che tutti 
gli individui hanno le gambe, o tibie quasi interamente nude S della quale 
cosa non saprei quale possa essere la causa; certamente non è effetto 
delle lunghe piume dei fianchi, giacché la stessa cosa si verifica anche 
nelle femmine. I tarsi di questo uccello non sono ricoperti da squame 
divise come nelle specie dei generi Epimachus, Ptilorhis, ecc., ma sono 
invece rivestiti da un gambale intero come nella Semioptera wallacei. 
Questo uccello è noto da molto tempo , giacché non credo che vi possa 
essere alcun dubbio che sia questa la specie che fu indicata dal Valentyn 
in due luoghi. Nel primo di essi egli la considerava come varietà del- 
V Uccello di paradiso bianco, che dice trovarsi in Waigiou, od in Serghile 
(Sorong?), come altri gli riferirono; pare che il Valentyn riferisse quanto 
dice relativamente a questa varietà della pretesa Paradisea bianca per 
averlo inteso narrare, e che per questa ragione non si accorgesse come 
ì'Uccello di Paradiso nero e poco conosciuto, che egli descrisse dopo 
quella, e probabilmente de visu, apparteneva alla medesima specie. 
Gli ornitologi non sono d’accordo intorno al nome che deve essere 
attribuito a questa specie, la quale generalmente viene chiamata col nome 
di Seleucides alba (Gm.), che tuttavia non é quello col quale deve essere 
appellata.. Rispetto a ciò si notino le seguenti osservazioni; il Forster 
chiamò col nome di Paradisea candida un uccello di paradiso tutto bianco, 
(1) Kella figura pubblicata daU'Elliot le tibie sono rappresentate vestite di piume! 
