^74 ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCGHE 
fulvescente, apicem versus fusco circimdata, onmtis; pectore imo, obdomine et suheaodalibus, 
ochraceo-flamdis immacidalis, plus minusve virescenlibus ; alis exterius viridibus, tedricibu’s 
medm et majoribus remù/ibusque secMiidarik et terliariis macula apicali albo-flavida ornatis; 
remiqum pogonio interno fusco-nigro, pritnarum pogonio externo cijanescente ; margine alarum 
llavo-viruh; suhalaribus albidis, fusco et virescente variis; cauda snpra viridi, s'ublus fusca, 
cyaneo lincta, apice late albido; rostro flaeido; pedibus plumbeìs; iride sanguinea 
Foem. Mari similtima, sed panilo minor et collo antico minus nigricante. 
Long. tot. 0'", 330-0'", 300; al. 0'",1 60-0'”, 155; caud. 0'",125-0'",120- rostri 0"'030- 
tarsi 0"',044. ’ ’ 
« Guinea, Monte Arfak (Meyer, D'Albertis, Beccavi, Bmiin) ■ 
Mysol (?) {Hoedl, fide Schlegel). ’’ 
a { — ] di' Profi (3400 p. Arfak) 10 Luglio 1875 (J?.). 
& ( ) cT Arfak Maggio 1875 {Bruijn). 
c ( — ) 9 Proti 11 Luglio 1875 (B.). 
d (317) 9 Hatam Settembre 1872 «Becco biancastro; piedi plumbei- iride 
sanguigna » (O’A.). 
«-/( — ) — Hatam 1872 [D'A.]. 
J7 { — ) 9 A.rfak 13 Maggio 1875 [Bruijn). 
Gli ultimi cinque individui, tre dei quali sono indicati come femmine, 
differiscono dai primi due specialmente per avere la parte anteriore del 
collo meno nera. In tutti questi individui le macchie fulve del pileo 
variano notevolmente per la grandezza; nelfultimo sono notevolmente 
piccole e di color lulvo-rossigno. 
h {—) g juv. Arfak 29 Aprile 1875 [Bruijn). 
Individuo giovanissimo colle parti inieriori rivestite di piume molli di 
color bruno; la testa ed il collo hanno piume brevissime contenute ancora 
nelle guaine; le parti superiori, le ali e la coda sono come negli adulti; 
brevissima è la coda. 
Questa specie è affine all’/^e. melanotis delle Isole Aru, dal quale dif- 
ferisce per le dimensioni un poco minori, per la testa e pel collo molto 
più neri, per la nuca di un nero intenso e con nessuna o poche macchie 
e pel petto piu decisamente verde e colle macchie sul mezzo delle piume 
più strette e più acuminate. 
Il Meyer è stato il primo a ricono.scere le differenze che passano fra 
questa specie e quella delle Isole Ani, colla quale era stata confusa dallo 
Sclater; pare che con essa l’avesse confusa anche il von Rosenberg, il 
quale indicò ^Ae. melanotis come proprio anche della Nuova GuineaV lo 
Schlegel menziona individui di una specie del genere Aeluroedus raccolti 
in Mysol dall’ Hoedt e li riferisce all’^e. melanotis, ma mi sembra più 
