irj-2 ORNITOI.OGIA OEIXA PAPUASIA E DELLE MOLDCCHE 
du6 specie; invece i giovani delle due specie sono difficili da distinguere, 
tanto si somigliano fra loro *. 
Il Wagler pel primo descrisse questa specie, indicandone con esattezza 
i caratteri che la distinguono dalla Ch. indica (superciliaris , Wagl.), ma 
egli ignorava la patria esatta delle due specie ed anzi indico la seconda 
come propria della Nuova Olanda, mentre qui trovasi la Ch. chvy'socìilova. 
Il Temminck, mollo prima del Wagler, aveva dato una figura discre- 
tamente esatta di questa specie, e probabilmente essa rappresenta un 
individuo di Timor, giacché il Temminck fa menzione d’individui di quel- 
l’isola esistenti nel Museo di Parigi. 
La Ch. chrysochlora si ti ova in Australia, tanto nella Nuova Galles del 
Sud, quanto nella parte settentrionale presso Porlo Essington, ove gli indi- 
vidui avrebbei’o il becco un poco più lungo, per cui il Gould li ha distinti 
specificamente col nome di Ch. longivostris. Ad oriente dell Australia 
questa colomba è stata trovata in varie località; cosi, secondo il Bennet, 
nell’isola di Lord Howe (lat. 3i“ 3o' S. e long. iSg” E.) ; essa trovasi inoltre 
nella Nuova Caledonia, ed anzi il Gray indicò gli individui di questa 
località come formanti una varietà, mentre Verreaux e Des Murs asse- 
riscono che gli individui di quell’isola in nulla differiscono da quelli di 
Australia; finalmente, secondo il Gray, la stessa specie sarebbe stata 
trovata nell’isola Tanna delle Nuove Ebridi. Al Nord della Nuova Olanda 
questa specie è stata trovata presso la Baja Hall nella penisola orientale 
della Nuova Guinea dal D’Albertis e da altri, come anche presso Pori 
Moresby dal Goldie e dallo Sione; venendo poi verso occidente, essa è 
stata trovata nelle Isole Kei, nelle Isole del gruppo di Banda ed in quelle 
del gruppo di Timor, ma non più a nord dell isola di questo nome, 
giacché a cominciare da Flores questa specie e sostituita dall affine Ch. indica. 
Lo Schlegel attribuisce alla razza senza fronte bianca (ossia alla specie 
di cui ora parliamo) un individuo adulto avuto dal Verreaux come prove- 
niente dalla Baja del Triton, ed una giovane femmina di Sorong raccolta dal 
Bernstein; ma se questa è giovane mi pare difficile di poter affermare con 
sicurezza che essa appartenga alla Ch. chrjsochlora anziché alla Ch. indica ; 
rispetto all’individuo avuto dal Verreaux non credo che si possa fare sicuro 
fondamento sopra le indicazioni di località asserite dal Verreaux, che 
pur troppo mancano della necessaria autenticità; per cui inclino a credere 
(1) Il Gould dice che le femmine differiscono notevolmente dai maschi; si noti tuttavia 
che una femmina raccolta dal D’Albertis nella Nuova Galles del Sud è in tutto simile ad un 
maschio adulto, e cosi pure che non differiscono dai maschi le femmine adulte della Ch. 
indica raccolte dal Beccar!. 
