T. SAI. VA DORI 
495 
|)er la forma del casco, che ha la faccia posteriore molto più stretta e 
quindi non di forma decisamente ovale, ma allungata, pel colore giallo- 
olivaceo del casco, per la caruncola piriforme sul mezzo della parte inferiore 
del collo molto più piccola, pel colore giallo della parte inferiore del collo 
più verdognolo, e che si addentra in alto sui lati con due punte nell’az- 
zurro della parte sujieriore, e finalmente per l’area nuda sui lati della 
parte inferiore del collo, la quale appare tutta di color carnicino e noa 
circondata di giallo. 
Come ho già fatto notare altrove, la descrizione originale tlata da me 
di questa specie non era al tutto esatta, giacché essa fu fatta sopra uno 
schizzo inviato dal Beccar!, nel quale non appariva la caruncola. Il Bec- 
car! nella lettera, nella quale mi scriveva del Casuario di Joln, diceva come 
es.so avesse la pelle del collo lacerata precisamente nel luogo ove sogliono 
trovarsi le caruncole, per cui soggiungeva: « non potrei assicurare che 
un rudimento di caruncola non esistesse, ma in ogni caso non poteva 
essere che solitaria e centrale e non più grande di nn pisello »; e tale 
veramente è apparsa quando l’esemplare è stato diligentemente prepai ato 
e montato. 
Il Becciiri [l. c.) accenna ad un’altra specie di Casoar che esisterebbe 
in Jobi, giacché egli intese dire dagli indigeni che esistono grandi dillè- 
renze fra i Casuari maschi e femmine di lobi, e siccome questa cosa non 
sembra ammissibile, poiché in tutte le altre specie non sogliono verificarsi 
dillerenze sessuali notevoli, perciò egli credette che realmente esistesse in 
Jobi una seconda specie di Casuario, che alcuno suppose potesse essere 
il C. westermaniii ; io non inclino ad ammettere una seconda specie di 
Casuario in Jobi, giacché, da quanto sappiamo finora, in nessun altro 
luogo si trovano due specie insieme, ed inoltre il ti|)0 del C. westermanni, 
secondo me, non é diverso dal C. papuanus. JNon é improbabile che le 
dillerenze asserite dagl’ind'geni di Jobi, come esistenti negli esemplari di 
quell'isola, siano quelle derivanti dall'età. 
Tanto il Meyer {Sitzb. k. ^k. Pf^issensch. TVien, LXIX, p. 21 '7), 
quanto il von Rosenberg (Beisi, naar Geelwinkh. p. ii'y) avevano accen- 
nato all’esistenza di una specie di Casuario in Jobi ; il von Rosenberg 
anzi lo riferì, non so con qual fondamento, ma probabilmente per una 
semplice supposizione, al C. papuanus. 
Sp. 964. Casuarius papuanus, Rosene. 
? Casuarius emeu, part., Less., Voy. Coq. Zool. I, pt. 2, p. 717 (1828) (ex Nova Guinea). — 
Id., Man.d’Orn. II, p. 209 (purtim) (1828). — Id., Tr. d’Orn. p. 7 {panini) (ts3l). — Scia»., 
