HISTORIA NATURAL. 
32 
una pirámide equilátera ó de un cubo períec- 
to, que las formas compuestas de una planta ó 
de un animal, y de este modo solemos tomar 
en todas las cosas lo abstracto por lo simple , 
y por compuesto lo que es real. Al contrario, 
en la naturaleza no existe lo abstracto , nada es 
simple y todo es compuesto. Nosotros no pene- 
traremos nunca ni discernirémos la estructura 
íntima de las cosas, y por consiguiente apenas 
podremos decidir lo que es mas ó menos com- 
puesto. El único medio que tenemos de cono- 
cerlo es el de comparar la mayor o menor rela- 
ción que cada cosa parece tener con nosotros 
y con lo restante del universo ; y según este 
modo de juzgar, el animal es, respecto de no- 
sotros, mas compuesto que el vegetal , y este 
mas que el mineral. Esta nocion es exacta á 
nuestro modo de entender ; pero no sabemos 
si en la realidad los unos son tan simples ó tan 
compuestos como los otros, c ignoramos si una 
pirámide ó un cubo cuesüi mas ó menos á la 
naturaleza que cualquiera germen ó parte orgá- 
nica. Si sobre esto quisiésemos absolutamente 
hacer conjeturas, podríamos decir que las cosas 
mas comunes , menos raras y mas numerosas son 
las mas simples ; pero acaso entonces los ani- 
males serian la cosa mas simple que hubiese, 
pues el número de sus especies escede con mu^ 
