HISTORIA »E LOS AJíl MALES. 7í) 
y por consiguiente , no Iniy iTuon para ci^'jar 
tle admitir fuerzas penetrantes y activas sobre 
las masas de los cuerpos, puesto que por otra 
parte tenemos ejemplos de ellas en la gravedad 
de los cuerpos,. en las alraccioiuíS magnéticas y 
en las aíinidudes químicas*, y si por la fuerza de 
los hechos y por la multitud y conformidad 
constante y uniforme de las observaciones, he- 
mos llegado á asegurarnos de (pie hay en la na- 
turaleza fuerzas que no (jbran por via de im- 
pulso, ¿porque no emplearemos estas fuerzas 
como principios mecánicos? ponpic las esclui- 
remos de la esplicacion de los fenómenos que 
sabemos producen? poríjue hemos de reducir- 
nos á no cmpleai* sino la fuerza del impulso: 
¿^o es esto querer juzgar de la pintura por el 
tacto? no es querer esplicar los fenómonos de 
lu masa por los de la superíicic, y la fuerza 
penetrante por la acción superficial? no es 
Intentar servirse tic un sentido en cosas ([ue 
pertenecen a otro? y linalmente, ¿no es cenii 
voluntariamente su enlcndiinieuto a racioci- 
nar únicamente sobre los efectos que dependen 
de aquel corto número de principios mecánicos, 
de cuyo recinto se ha resuelto no salir? 
Y una vez admitidas estas fuerzas , ¿ no es na- 
tural imaginar que las partes mas análogas sean 
las que se reúnan y liguen intimamente ? <pie 
