HISTORIA NATURAL. 
cabal del primer descubrimiento, sino también 
para conocer mejor las diferencias que podía 
haber , así en el número como en la figura de 
losauimnlillos; y en cuanto álos vasos de la par- 
te mas espesa del licor seminal, le insinuaba que 
lo mismo que de ellos decia daba motivo para ♦ 
discurrir no fuesen sino filamentos : « Quae tihi í 
videbatur vasoruni congeries, fortassis seminis | 
simt quaedam (ilamenta , haud organice construc- 
ta, sed diun perinearunt vasa generationi inser- 
vientia in istiusmodi íiguram elongata. Non dis- 
simili modo ac saepiús notatus sum salivain cras- 
siorem ex glandularum faucium foraminibus 
editam , quasi é eonvolutis íibrilis constantem. n 
Véase la respuesta del vSecretario de la Sociedad 
á la carta de Leeiiwenhoék en las Trans. pililos. y 
n. i 4 i , pág. 1043. 
Leeimenhoék respondió el 18 de marzo de 1 
1678 en estos términos : «Si cuando canes 
coeunt marem á foemina statim seponas , materia 
quaedam tennis et aquosa (lympha scilicet sper- 
matica) c pene solet paulatim extillare ; lianc 
materiam numerosissimis animalculis repletam f 
aliquoües vidi , eorum magnitudiue quae in se- , 
mine virili conspiciuntur, quibus particular glo- 
bulares aliquot quinquagies majores permisce- 
bnntnr. 
«Quod ad vasorum in crassiori seminis virilis 
