niSTOKlA NATURAL. 
58 
y aplastaba ; y lodo esto debía hacerle d«idar de 
que aquellos cuerpos en movimiento fuesen ver 
daderos animales, pues en efecto todo esto es 
mas propio de una especie de máquina que se 
vacía como la del calamar , que de un animal 
que se mueve. 
He dicho que estos cuerpos semovientes ó es- 
tas partes orgánicas no se mueven como se mo- 
verían los animales, y que en su movimiento no 
se advierte nunca ningún intervalo de reposo. 
Leeiiwenhoek había oliservado lo mismo, y lo 
nota exactamente en el tom. i, pág. j68 : 
«Quotiescumque, dice, animalcula in semine 
uiasculo animalíurn fuerim contemplatus, átta- 
meii illa se unqoam ad quietem contulisse me 
nunquam vidisse, mihi dicendum esl, si modo 
sat fluidae superesset materia; in quá sese commo- 
• de movere polerant; at eadem in continuo ma- 
nent motu, et terapore quo ipsis moriendum 
appropinquante, motus magis magisque déficit 
usquedüin nulliis prorsus motus in illis agnos- 
cendus sit. >» Me pai*eee difícil concebir que haya 
animales que desde el instante de su nacimiento 
hasta el de su muerte permanezcan en un mo- 
vimiento rapidísimo y continuo, sin el mas leve 
intervalo de reposo ; y que también lo es imagi- 
nai que los aparentes animales, del perro por 
ejemplo, q»ie Leeuwenhoek encontró pasados 
