i í 
HISTORIA DE EOS AMMAI.E.S. 
ten necesariamente en las hembras con iiulepen- 
tlencia del acto de la generación y de la comu- 
nicación con el macho. Pretender que el feto 
prec-xiste en los huevos , y que estos se contie- 
nen á lo infinito unos cu otros , casi equivale á 
decir que el feto preexisle en la matriz , y que 
todas las matrices estaban inclusas unas en otras, 
Y todas en la matriz de la primera hembra. 
Los anatómicos han tomado la voz huevo en 
diversas acepciones , dando este nombre á co- 
sas diferentes. Cuando Harveo puso por divisa 
omnia ex ovo , entendiu por huevo de las viví- 
paras el saco ó bolsa que contiene al feto y to- 
dos sus apéndices , y creia haber visto formarse 
este huevo ó saco en su presencia , después de 
la comunicación del macho con la hembra , 
siendo así que este huevo no provenia del ova- 
rio ó del testículo de la hembra , en el cual sos- 
tuvo aquel autor no haber observado la mas leve 
alteración. Ya se deja conocer que en esto no 
hay nada que se parezca á lo que ordinaria- 
mente entendemos por la voz huevo , á no ser 
que concibamos que la figura de un saco o bolsa 
puede ser la de un huevo , así como un huevo 
puede tener la figura de un saco. Harveo , que 
disecó tantas hembras vivíparas, dice que nunca 
percibió alteración en los testículos, los cuales 
reputa por glándulas pequeñas totalmente inúti- 
