LXXXVIII 
lungen , durch die Darstellungsweise in den Karten zugleich die 
geologischen Verhältnisse und die Bodenbeschaffenheit, sowie deren 
Beziehungen zu einander in ausreichender Weise zu veranschau- 
lichen; 2. ob in Betreff der einzelnen technischen Hülfsmittel, deren 
sich die Darstellung bedient hat, Abänderungen erwünscht seien; 
3. ob der gewählte Modus der Publication — Beifügung eines 
erläuternden Textes zu jeder Section und gleichzeitige Herausgabe 
einer zusammenfassenden Abhandlung über das Gebiet der Karten- 
lieferung — als zweckmässig anzuerkennen sei. 
Herr Berendt giebt alsdann einige Erläuterungen über die 
bei den Aufnahmearbeiten gemachten Erfahrungen und über die 
bei der Darstellungsweise befolgten Gesichtspunkte. Er hebt ins- 
besondere hervor, wie bei den Aufnahme- Arbeiten der enge Zu- 
sammenhang der agronomischen mit den geologischen Verhältnissen 
überall sich zu erkennen gegeben , der obere Boden sich als das 
Resultat der Veränderung der geologischen Unterlage erwiesen habe 
und dass hiernach die gleichzeitige Darstellung beider in der Karte 
eine vollkommen naturgemässe sei. 
Er legt mehrere Vorarbeiten zu den Karten vor, aus welchen 
ersichtlich ist, dass die zur Publication bestimmten Blätter nur 
einen verhältnissmässig kleinen Theil der sehr zahlreichen Bohr- 
untersuchungen in den agronomischen Eintragungen wiedergeben. 
Er erläutert endlich das gewählte System der Kartendarstellung 
in Farben und Signaturen, bei welchem das Princip befolgt ist, die 
gleichen Bodenarten durch gleichmässige Signaturen auf der Grund- 
lage der verschiedenen für die Formationsglieder gewählten Flächen- 
farben sofort erkennbar zu machen. 
Professor Ortii erklärt, dass er nicht in der Lage sei, sich in 
Betreff der Ausführung der Vorlagen zustimmend auszusprechen. 
Einzelne Darstellungs- und Bezeichnungsweisen könne er zwar jetzt 
schon als mit seiner Auffassung nicht übereinstimmend bezeichnen; 
er bitte jedoch, dass er seine vollständige Beurtheilung bis nach 
genauerer Einsichtnahme sich Vorbehalten dürfe und ihm später 
Gelegenheit zu eingehender Aeusserung gegeben werde. 
Herr Hauciiecorne entgegnet, dass es unzulässig erscheine, 
bei der Nothwendigkeit einer heutigen Beschliessung über die Fort- 
